表示穷屌丝买不起高富帅武将华雄，求仁德、
本少爷是
撒的了娇 卖的了萌
耍的了酷
可二可帅可犯贱 绝对绿色纯正无污染的本公会唯一有节操的小清新—
请叫本少爷森.森！
本少爷告诉你，即使头像换了，本少爷依然是森.森！
记住本少爷！记不住？想办法记住！

高新3小 短板哲 求仁德，求举荐，求好施。

高新3小 逗B胖 求仁德，求举荐，求好施。

华雄作为董卓账下先锋，受董卓器重程度略逊于吕布，但因为有斩杀鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四员大将，尤其是秒杀人气型武将上将潘凤，和最终败于关羽 “温洒斩华雄”，成为三国演义开篇相当浓墨重彩一幕，而在杀迷们心中人气颇高。尤其在吕布、颜良文丑皆进攻型武将的“锚定效应”下，华雄在绝大多数杀友心 中是作为进攻型武将而存在的。但在一将成名2012结果刚刚揭晓时，面对如此6血1负技的华雄，杀友们对之鄙夷之情，丝毫不在马岱之下。
创新性，此版华雄是绝对的，如果2011年的于禁一样，惊世骇俗。同样作为关羽手下败将，为什么都这么纠结？于禁【毅重】的4血纯防守技和华雄【恃 勇】6血1负面技，从技能强度上来说，问题都不大；从历史契合度来说，都被关羽【武圣】克制，从技能唯一性来说，的确没有类似技能。这些是这两个技能的优 势，从这个角度看，这两个武将技能的设计思路是应该得到认同的。但问题在于游戏参与度和文化契合度。
从游戏参与度看，于禁【毅重】纯防守技和华雄【恃勇】纯负面技，在对局中没有游戏参与感，而且没有技巧性可言，攒好【闪】防红杀、攒好【无懈可击】防 【铁锁连环】传导属性伤害，再就是攒【桃】【酒】防不测，仅此而言。试想，如果有红【杀】或【酒】【杀】，我是愿意去杀一个手牌少的武将，还是愿意杀一个 6血6牌不知道有几个【闪】在手的华雄呢？马超、黄忠、吕布这样的强命系除外，其它武将大多不会选择杀华雄，所以在大多数情况下，华雄是个6血无负面技能 的白牌武将，比5血稻草人要强大！当然，比较惨的是，一旦被砍掉上限，将导致华雄手牌存量下降，防御能力下降，【恃勇】的负作用将随血量下降而倍增。
从文化契合度看，于禁作为曹操账下大将，是屡立战功之辈，与张辽、徐晃、张合等其它控场型“五子良将”完全不是一个套路。华雄前面已说过了，董卓账下 先锋，有名字的手下败将至少有鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四位，却落得纯负面技，郁郁寡欢无人叫好。风潇潇能理解称号“魔王”的董卓可以8血带1负面技，但至 少还有【酒池】作辅助，【崩坏】还有体力或体力上限可供在有无荀彧、小乔等不同策略下进行选择，整体技能也符合董卓前期凶猛后期乏力的历史契合度和文化契 合度，而今华雄只在称号“魔将”和体力值6血上有与董卓传承之意，但最终被游卡定型为典型内奸技能。难道游卡产品部在确定华雄技能时，在“卧梅又闻花”？ 丝毫不考虑文化契合度！当然，有去年的于禁在前，我似乎不应该这样的惊奇！
被关羽杀死真不是个好事情，不但罗贯中为了美化关羽，把被孙坚杀死的华雄的功劳冠在关羽身上，数千年后连三国杀都要再次欺负这个可怜人。悲乎！

华雄作为董卓账下先锋，受董卓器重程度略逊于吕布，但因为有斩杀鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四员大将，尤其是秒杀人气型武将上将潘凤，和最终败于关羽 “温洒斩华雄”，成为三国演义开篇相当浓墨重彩一幕，而在杀迷们心中人气颇高。尤其在吕布、颜良文丑皆进攻型武将的“锚定效应”下，华雄在绝大多数杀友心 中是作为进攻型武将而存在的。但在一将成名2012结果刚刚揭晓时，面对如此6血1负技的华雄，杀友们对之鄙夷之情，丝毫不在马岱之下。
创新性，此版华雄是绝对的，如果2011年的于禁一样，惊世骇俗。同样作为关羽手下败将，为什么都这么纠结？于禁【毅重】的4血纯防守技和华雄【恃 勇】6血1负面技，从技能强度上来说，问题都不大；从历史契合度来说，都被关羽【武圣】克制，从技能唯一性来说，的确没有类似技能。这些是这两个技能的优 势，从这个角度看，这两个武将技能的设计思路是应该得到认同的。但问题在于游戏参与度和文化契合度。
从游戏参与度看，于禁【毅重】纯防守技和华雄【恃勇】纯负面技，在对局中没有游戏参与感，而且没有技巧性可言，攒好【闪】防红杀、攒好【无懈可击】防 【铁锁连环】传导属性伤害，再就是攒【桃】【酒】防不测，仅此而言。试想，如果有红【杀】或【酒】【杀】，我是愿意去杀一个手牌少的武将，还是愿意杀一个 6血6牌不知道有几个【闪】在手的华雄呢？马超、黄忠、吕布这样的强命系除外，其它武将大多不会选择杀华雄，所以在大多数情况下，华雄是个6血无负面技能 的白牌武将，比5血稻草人要强大！当然，比较惨的是，一旦被砍掉上限，将导致华雄手牌存量下降，防御能力下降，【恃勇】的负作用将随血量下降而倍增。
从文化契合度看，于禁作为曹操账下大将，是屡立战功之辈，与张辽、徐晃、张合等其它控场型“五子良将”完全不是一个套路。华雄前面已说过了，董卓账下 先锋，有名字的手下败将至少有鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四位，却落得纯负面技，郁郁寡欢无人叫好。风潇潇能理解称号“魔王”的董卓可以8血带1负面技，但至 少还有【酒池】作辅助，【崩坏】还有体力或体力上限可供在有无荀彧、小乔等不同策略下进行选择，整体技能也符合董卓前期凶猛后期乏力的历史契合度和文化契 合度，而今华雄只在称号“魔将”和体力值6血上有与董卓传承之意，但最终被游卡定型为典型内奸技能。难道游卡产品部在确定华雄技能时，在“卧梅又闻花”？ 丝毫不考虑文化契合度！当然，有去年的于禁在前，我似乎不应该这样的惊奇！
被关羽杀死真不是个好事情，不但罗贯中为了美化关羽，把被孙坚杀死的华雄的功劳冠在关羽身上，数千年后连三国杀都要再次欺负这个可怜人。悲乎！

华雄作为董卓账下先锋，受董卓器重程度略逊于吕布，但因为有斩杀鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四员大将，尤其是秒杀人气型武将上将潘凤，和最终败于关羽 “温洒斩华雄”，成为三国演义开篇相当浓墨重彩一幕，而在杀迷们心中人气颇高。尤其在吕布、颜良文丑皆进攻型武将的“锚定效应”下，华雄在绝大多数杀友心 中是作为进攻型武将而存在的。但在一将成名2012结果刚刚揭晓时，面对如此6血1负技的华雄，杀友们对之鄙夷之情，丝毫不在马岱之下。
创新性，此版华雄是绝对的，如果2011年的于禁一样，惊世骇俗。同样作为关羽手下败将，为什么都这么纠结？于禁【毅重】的4血纯防守技和华雄【恃 勇】6血1负面技，从技能强度上来说，问题都不大；从历史契合度来说，都被关羽【武圣】克制，从技能唯一性来说，的确没有类似技能。这些是这两个技能的优 势，从这个角度看，这两个武将技能的设计思路是应该得到认同的。但问题在于游戏参与度和文化契合度。
从游戏参与度看，于禁【毅重】纯防守技和华雄【恃勇】纯负面技，在对局中没有游戏参与感，而且没有技巧性可言，攒好【闪】防红杀、攒好【无懈可击】防 【铁锁连环】传导属性伤害，再就是攒【桃】【酒】防不测，仅此而言。试想，如果有红【杀】或【酒】【杀】，我是愿意去杀一个手牌少的武将，还是愿意杀一个 6血6牌不知道有几个【闪】在手的华雄呢？马超、黄忠、吕布这样的强命系除外，其它武将大多不会选择杀华雄，所以在大多数情况下，华雄是个6血无负面技能 的白牌武将，比5血稻草人要强大！当然，比较惨的是，一旦被砍掉上限，将导致华雄手牌存量下降，防御能力下降，【恃勇】的负作用将随血量下降而倍增。
从文化契合度看，于禁作为曹操账下大将，是屡立战功之辈，与张辽、徐晃、张合等其它控场型“五子良将”完全不是一个套路。华雄前面已说过了，董卓账下 先锋，有名字的手下败将至少有鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四位，却落得纯负面技，郁郁寡欢无人叫好。风潇潇能理解称号“魔王”的董卓可以8血带1负面技，但至 少还有【酒池】作辅助，【崩坏】还有体力或体力上限可供在有无荀彧、小乔等不同策略下进行选择，整体技能也符合董卓前期凶猛后期乏力的历史契合度和文化契 合度，而今华雄只在称号“魔将”和体力值6血上有与董卓传承之意，但最终被游卡定型为典型内奸技能。难道游卡产品部在确定华雄技能时，在“卧梅又闻花”？ 丝毫不考虑文化契合度！当然，有去年的于禁在前，我似乎不应该这样的惊奇！
被关羽杀死真不是个好事情，不但罗贯中为了美化关羽，把被孙坚杀死的华雄的功劳冠在关羽身上，数千年后连三国杀都要再次欺负这个可怜人。悲乎！

100%的粑粑将

华雄作为董卓账下先锋，受董卓器重程度略逊于吕布，但因为有斩杀鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四员大将，尤其是秒杀人气型武将上将潘凤，和最终败于关羽 “温洒斩华雄”，成为三国演义开篇相当浓墨重彩一幕，而在杀迷们心中人气颇高。尤其在吕布、颜良文丑皆进攻型武将的“锚定效应”下，华雄在绝大多数杀友心 中是作为进攻型武将而存在的。但在一将成名2012结果刚刚揭晓时，面对如此6血1负技的华雄，杀友们对之鄙夷之情，丝毫不在马岱之下。
创新性，此版华雄是绝对的，如果2011年的于禁一样，惊世骇俗。同样作为关羽手下败将，为什么都这么纠结？于禁【毅重】的4血纯防守技和华雄【恃 勇】6血1负面技，从技能强度上来说，问题都不大；从历史契合度来说，都被关羽【武圣】克制，从技能唯一性来说，的确没有类似技能。这些是这两个技能的优 势，从这个角度看，这两个武将技能的设计思路是应该得到认同的。但问题在于游戏参与度和文化契合度。
从游戏参与度看，于禁【毅重】纯防守技和华雄【恃勇】纯负面技，在对局中没有游戏参与感，而且没有技巧性可言，攒好【闪】防红杀、攒好【无懈可击】防 【铁锁连环】传导属性伤害，再就是攒【桃】【酒】防不测，仅此而言。试想，如果有红【杀】或【酒】【杀】，我是愿意去杀一个手牌少的武将，还是愿意杀一个 6血6牌不知道有几个【闪】在手的华雄呢？马超、黄忠、吕布这样的强命系除外，其它武将大多不会选择杀华雄，所以在大多数情况下，华雄是个6血无负面技能 的白牌武将，比5血稻草人要强大！当然，比较惨的是，一旦被砍掉上限，将导致华雄手牌存量下降，防御能力下降，【恃勇】的负作用将随血量下降而倍增。
从文化契合度看，于禁作为曹操账下大将，是屡立战功之辈，与张辽、徐晃、张合等其它控场型“五子良将”完全不是一个套路。华雄前面已说过了，董卓账下 先锋，有名字的手下败将至少有鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四位，却落得纯负面技，郁郁寡欢无人叫好。风潇潇能理解称号“魔王”的董卓可以8血带1负面技，但至 少还有【酒池】作辅助，【崩坏】还有体力或体力上限可供在有无荀彧、小乔等不同策略下进行选择，整体技能也符合董卓前期凶猛后期乏力的历史契合度和文化契 合度，而今华雄只在称号“魔将”和体力值6血上有与董卓传承之意，但最终被游卡定型为典型内奸技能。难道游卡产品部在确定华雄技能时，在“卧梅又闻花”？ 丝毫不考虑文化契合度！当然，有去年的于禁在前，我似乎不应该这样的惊奇！
被关羽杀死真不是个好事情，不但罗贯中为了美化关羽，把被孙坚杀死的华雄的功劳冠在关羽身上，数千年后连三国杀都要再次欺负这个可怜人。悲乎！

三国杀第一大水货

华雄作为董卓账下先锋，受董卓器重程度略逊于吕布，但因为有斩杀鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四员大将，尤其是秒杀人气型武将上将潘凤，和最终败于关羽 “温洒斩华雄”，成为三国演义开篇相当浓墨重彩一幕，而在杀迷们心中人气颇高。尤其在吕布、颜良文丑皆进攻型武将的“锚定效应”下，华雄在绝大多数杀友心 中是作为进攻型武将而存在的。但在一将成名2012结果刚刚揭晓时，面对如此6血1负技的华雄，杀友们对之鄙夷之情，丝毫不在马岱之下。
创新性，此版华雄是绝对的，如果2011年的于禁一样，惊世骇俗。同样作为关羽手下败将，为什么都这么纠结？于禁【毅重】的4血纯防守技和华雄【恃 勇】6血1负面技，从技能强度上来说，问题都不大；从历史契合度来说，都被关羽【武圣】克制，从技能唯一性来说，的确没有类似技能。这些是这两个技能的优 势，从这个角度看，这两个武将技能的设计思路是应该得到认同的。但问题在于游戏参与度和文化契合度。
从游戏参与度看，于禁【毅重】纯防守技和华雄【恃勇】纯负面技，在对局中没有游戏参与感，而且没有技巧性可言，攒好【闪】防红杀、攒好【无懈可击】防 【铁锁连环】传导属性伤害，再就是攒【桃】【酒】防不测，仅此而言。试想，如果有红【杀】或【酒】【杀】，我是愿意去杀一个手牌少的武将，还是愿意杀一个 6血6牌不知道有几个【闪】在手的华雄呢？马超、黄忠、吕布这样的强命系除外，其它武将大多不会选择杀华雄，所以在大多数情况下，华雄是个6血无负面技能 的白牌武将，比5血稻草人要强大！当然，比较惨的是，一旦被砍掉上限，将导致华雄手牌存量下降，防御能力下降，【恃勇】的负作用将随血量下降而倍增。
从文化契合度看，于禁作为曹操账下大将，是屡立战功之辈，与张辽、徐晃、张合等其它控场型“五子良将”完全不是一个套路。华雄前面已说过了，董卓账下 先锋，有名字的手下败将至少有鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四位，却落得纯负面技，郁郁寡欢无人叫好。风潇潇能理解称号“魔王”的董卓可以8血带1负面技，但至 少还有【酒池】作辅助，【崩坏】还有体力或体力上限可供在有无荀彧、小乔等不同策略下进行选择，整体技能也符合董卓前期凶猛后期乏力的历史契合度和文化契 合度，而今华雄只在称号“魔将”和体力值6血上有与董卓传承之意，但最终被游卡定型为典型内奸技能。难道游卡产品部在确定华雄技能时，在“卧梅又闻花”？ 丝毫不考虑文化契合度！当然，有去年的于禁在前，我似乎不应该这样的惊奇！
被关羽杀死真不是个好事情，不但罗贯中为了美化关羽，把被孙坚杀死的华雄的功劳冠在关羽身上，数千年后连三国杀都要再次欺负这个可怜人。悲乎！

就用了三局。三连胜，第一局打一半托管得战功。第二局犀利秒刘协轻松获胜。第三局，酱油到底，站着羸。神将不解释。

华雄作为董卓账下先锋，受董卓器重程度略逊于吕布，但因为有斩杀鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四员大将，尤其是秒杀人气型武将上将潘凤，和最终败于关羽 “温洒斩华雄”，成为三国演义开篇相当浓墨重彩一幕，而在杀迷们心中人气颇高。尤其在吕布、颜良文丑皆进攻型武将的“锚定效应”下，华雄在绝大多数杀友心 中是作为进攻型武将而存在的。但在一将成名2012结果刚刚揭晓时，面对如此6血1负技的华雄，杀友们对之鄙夷之情，丝毫不在马岱之下。
创新性，此版华雄是绝对的，如果2011年的于禁一样，惊世骇俗。同样作为关羽手下败将，为什么都这么纠结？于禁【毅重】的4血纯防守技和华雄【恃 勇】6血1负面技，从技能强度上来说，问题都不大；从历史契合度来说，都被关羽【武圣】克制，从技能唯一性来说，的确没有类似技能。这些是这两个技能的优 势，从这个角度看，这两个武将技能的设计思路是应该得到认同的。但问题在于游戏参与度和文化契合度。
从游戏参与度看，于禁【毅重】纯防守技和华雄【恃勇】纯负面技，在对局中没有游戏参与感，而且没有技巧性可言，攒好【闪】防红杀、攒好【无懈可击】防 【铁锁连环】传导属性伤害，再就是攒【桃】【酒】防不测，仅此而言。试想，如果有红【杀】或【酒】【杀】，我是愿意去杀一个手牌少的武将，还是愿意杀一个 6血6牌不知道有几个【闪】在手的华雄呢？马超、黄忠、吕布这样的强命系除外，其它武将大多不会选择杀华雄，所以在大多数情况下，华雄是个6血无负面技能 的白牌武将，比5血稻草人要强大！当然，比较惨的是，一旦被砍掉上限，将导致华雄手牌存量下降，防御能力下降，【恃勇】的负作用将随血量下降而倍增。
从文化契合度看，于禁作为曹操账下大将，是屡立战功之辈，与张辽、徐晃、张合等其它控场型“五子良将”完全不是一个套路。华雄前面已说过了，董卓账下 先锋，有名字的手下败将至少有鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四位，却落得纯负面技，郁郁寡欢无人叫好。风潇潇能理解称号“魔王”的董卓可以8血带1负面技，但至 少还有【酒池】作辅助，【崩坏】还有体力或体力上限可供在有无荀彧、小乔等不同策略下进行选择，整体技能也符合董卓前期凶猛后期乏力的历史契合度和文化契 合度，而今华雄只在称号“魔将”和体力值6血上有与董卓传承之意，但最终被游卡定型为典型内奸技能。难道游卡产品部在确定华雄技能时，在“卧梅又闻花”？ 丝毫不考虑文化契合度！当然，有去年的于禁在前，我似乎不应该这样的惊奇！
被关羽杀死真不是个好事情，不但罗贯中为了美化关羽，把被孙坚杀死的华雄的功劳冠在关羽身上，数千年后连三国杀都要再次欺负这个可怜人。悲乎！

专业灌水100年，30道灌水工序，保证每一滴水灌的都是那么的水。。。

土豪 我们做朋友吧