致钱塘鱼夫168：
因为我说话太诚实，还是因为我用词太犀利？删我帖子有用么？呵呵呵呵呵呵~~~
其实这与立场毫不相关，我既不会因为你力挺李天以就鄙视你，也不会因为你攻击杨佳而笑你！
但你你的删帖行为再度彰显了你的浅薄与无知，30多岁的人，连基本的语言组织能力都不具备，何其丢人？！你试图和我辨理，却说不出一个子丑寅卯，何其丢人？！因为我的质疑就匆忙删帖而不敢面对，又何其丢人？！
“找出真相才是中立立场！”这要何等奇葩又无知的思维才能打出这样的问题~？！
教你个乖，找出真相是司法机构的立场！是本案公诉人的立场！跟你或我或其他所有人又有何干？
再教你个乖，本案的中立立场之于你我，就是等待真相等待审讯结果，而对于判决，每个人都有权利基于自身的某种倾向，这个你真明白没有？

目测有人在刷屏，顶起来破坏一下下~~

顶

楼主之分析颇为有理。

本案不分主从
4被告有检举、认罪态度较好、获得受害人谅解等情节，依法可以获得减刑
李天一拒不和解，拒不认罪，自己主动放弃了减刑情节，重判李天一合情合理又合法~~
挺李派中，法盲真心多，不知道是真傻还是假傻

杨女在包厢里多次摸未成年人下体进行性挑逗，见梦鸽控告信，已经是涉嫌犯刑法第三百零之条引诱未成年人聚众淫乱罪，还有后面的作伪证罪，可不是治安处罚的事。