哲学吧 关注:2,639,451贴子:17,294,151

宇宙中真的没有神吗?

只看楼主收藏回复

我们总说:“科学证明,宇宙中没有神”。进化论也认为生物是进化来的。但是这些观点都疑点重重。
进化论认为,早期地球上没有任何生命,一些氮、碳等元素在各种偶然的化学反应中偶然形成了第一个单细胞生物,是现代所有生命的祖先。这个细胞不断繁殖、进化,从低等到中等,从中等到我们现在的高等。
但是,要形成一个活细胞,需要细胞核里有DNA,需要细胞质,需要细胞膜,需要能够与外界交换物质,把需要的东西吸收进来,把产生的代谢废物排泄出去。这些条件缺一不可,要产生这样一个活细胞,可能性实在太小。另外,就算真的产生,这个细胞如何存活?要毁灭一个生命是很容易的,这个细胞更容易死亡。
生物如果是进化来的,那么以前的低等生物就因为不适应环境而灭亡了,哪里还有机会变异、筛选出有益的变异存活下来?或者说,进化程度不高的生物并不是“比较不适应环境”,而是完全不适应环境,根本没机会进化。
根据热力学第二定律,宇宙的熵值是越来越大,就是越来越混乱。某些局部的由混乱到整齐需要以另一部分由整齐变混乱作为更大的代价,最终将会进入死寂状态,就是任何能量都不用来做功。宇宙是有开头的,如果宇宙是永恒的,那么过去的无限时间已经使宇宙现在进入死寂了。宇宙的开头就是大爆炸,而爆炸只能产生混乱,但是宇宙中天体的运行却井然有序。在一个星系里,绕中心体的行星离中心体有一定的距离,它的运行速度就一定,远一点就要慢一点,近一点就要快一点,有点误差就会被中心体的引力吸入或者摆脱中心体的引力而离开它所在的星系。
这些都表明,有一个超越宇宙规律的力量在主宰宇宙,这个力量是个跟人一样,有着意识,用自己的意识和力量创造宇宙,这就是神。


IP属地:福建1楼2013-08-27 10:33回复
    这个我们其实得看是谁。很多科学家都是有神论者


    来自Android客户端3楼2013-08-27 23:21
    收起回复
      2026-03-25 09:30:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      宇宙最初的运作是没有规则的,然后是逐渐转向规则性的,如果是系统论的观点


      4楼2013-08-27 23:25
      收起回复
        什么是“神”? ...
        人为刀俎,我为鱼肉 ...
        刀俎就是神,鱼肉亦是神 ...
        人,就是神;我,亦是神 ...


        IP属地:辽宁6楼2013-08-27 23:27
        收起回复
          这个问题目前是没有定论的,有的只是某些专家自以为是的猜测与毫不搭边的所谓科学证明,但是我想,所谓的神或许就是那些科学上说的自然规律吧,仅个人观点不作言论
             把你护在我心跳的这一边--来自公茱小姐客户端


          来自Android客户端7楼2013-08-27 23:31
          回复
            我们通常说,两种理论,简单的更好.但其实应该是逻辑流畅,因果关系自然的理论更好
            科学解释宇宙,从一个原因出发,导出庞杂的结果,看起来很复杂,但实际上,环环紧扣,而且通顺流畅.
            而神学呢?神说要有光,于是有了光,这也太目的论了吧?不觉得牵强么?哪里是神说要有光?分明是人说要有光!!


            8楼2013-08-27 23:43
            回复
              有卡卡罗特


              来自手机贴吧10楼2013-08-28 09:51
              收起回复
                有演化精神! 地球随文明发达获新生,人类掌控起全球活动,网上有了我地球这活意识,意识到危险在逼近,极端气候恐怖战争害性命,剧烈疼痛惊醒我,害怕死亡来应对,快把这危机看明白,集中精力到我这求生活动中,竞相评论转发,给我心智活力,争着给我立功劳,待我活出自主意识,人类的苦难进化就圆满成功了[话筒]转!你正在参与的是与地球的会话!地球主人好,欢迎来到我这思想意识里,感同身受驾驶我活在太空里的美好,通过太空望远镜看见行星恒星星系星云,通过新闻镜头看见新发生的事情,我地球还是个刚有这自我意识的新生命,正随这对话清醒起来。懂我就参与进来评论转发吧!欲知道更多我的资讯请关注媒体新闻。


                来自Android客户端11楼2013-08-28 10:10
                回复
                  2026-03-25 09:24:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  一定有神的,只是我们还没发现他(他们?),不管他是以何种形式存在。神会以一种他们(他?)独特的方式维持宇宙系统的稳定,让宇宙一直完美地运行下去。


                  IP属地:江苏12楼2013-08-28 10:11
                  回复
                    你把宇宙看的太渺小了吧~毕竟宇宙大到无边无际,无数的演变失败几率就诞生了一个巧合,我们的星球或许就是如此,而且就算有神的存在,也必定是宇宙创造神!或许神的进化能够毁灭宇宙,就如同人类进化的智慧结晶已经足矣毁灭地球


                    来自手机贴吧13楼2013-08-28 10:55
                    收起回复
                      科学没发现就证明没有神?感觉有点武断了。。。


                      来自手机贴吧14楼2013-08-28 10:58
                      收起回复
                        神经元就是有神性的。


                        16楼2013-08-28 16:55
                        回复
                          如果有神、神也不在宇宙之中。


                          来自iPhone客户端17楼2013-08-28 17:37
                          回复
                            初就是终,角度问题。
                            因因果而生因,
                            果因因而生果。
                            因生果,因果生,
                            生果因,生因果,
                            果因生,果生因。

                            生果因果生
                            果因果
                            因果生生果因
                            果生生果
                            生生

                            果因生因果
                            因生因
                            生因果果因生
                            因果果因
                            果果

                            因生果生因
                            生果生
                            果生因因生果
                            生因因生
                            因因
                            神吗?由人心而生,存于心,表述与人,而现其型复存于人心。
                            事物本质的含义中是没有神以及其含义的,完全是由人思考出一些不解的为什么后按照现象的角度推论出的一种理论。而脱离时间、空间、能量、生命、物质、世界等概念的角度又以这些角度来思考的话就会理解人类比人类推论出的神理论更为神通广大,呵呵,角度问题而已。
                            根、本、源的知识不建议普通人全身心的投入深层思考中,因为很容易迷失自我,点到即止就好。只有能够应用,才有探索与论证深度理论的价值。
                            思考问题时要有一个中心点也是出发点,以实际出发,以现实为根,以人为本,平衡相关因素,反复相关角度的进行思考,做出选择,归纳出方丈、方式、方法,总结出结论,才可以称为理论,否则就是遐想了。凭借思维面平衡的因素越多以及反复思考的角度越多,就越为贴近实际也更为合乎道理。
                            祝生活愉快


                            来自Android客户端18楼2013-08-28 18:25
                            回复