功耗比tdp高吗

英特尔的用仪器也差不了多少，cpu通电过程，基本都是用来发热了

CPU差不多算一块电阻， 给它通电的结果 基本都是变成热量了··

TDP指热量，但与实际功耗接近，但可恶的是，英特尔一个系列的U都统一标TDP，无良，

http://tech.sina.com.cn/h/2007-09-14/0727424727.shtml
TDP不等于功耗 处理器实际功耗深入解析
总结：
通过以上功耗和TDP的详解，相信大家更深刻的清楚TDP并不等于是处理器的功耗，TDP要小于处理器的功耗。虽然都是处理器的基本物理指标，但处理器功耗与TDP对应的硬件完全不同。而正如英特尔博客中所说：CPU不能单独工作，必须和系统在一起的，所以还是要看系统运行的整体功耗，这才对最终用户才有实际意义。

我随手一打就是如此标准的十五字

功耗基本都变热能了，所以热功耗可以作为功耗参考值

TDP可以理解为CPU满载的发热功耗。

呵呵，TDP是设计功耗也代表I的自信，其实就是新U出来了笼统的定一下XXW，但设计时已经定的差不多了。
要说为什么会这样，那要从扣肉说起。。。。。。（我蒙的不管对不对）
我性能无敌，根据制程定个公版功耗，而且尽量不让你超长发挥，少量K的让你们娱乐一下，为了做到这点我把北桥也塞进U里。
为了保证利润，我把七七八八的U分类了，尽管绝大多数都是好U，某些能4核的降到2核，能4G的降到3G，牺牲了他们，保全了少量高端U的地位与利润。

大部分U，满载功耗都小于TDP

算出来有意义不？

TDP是比较客观的功耗，基本上是大部分人、大部分时间实际状况（QQ、偷菜、上网、网游）取个平均值，算是中等负载的功耗，大于待机功耗，小于满载功耗。