回复：104楼
要制作出来还是挺简单的
比如打劫和胀牯牛，打劫的那方欠一个劫才，得自杀制造出劫才，才能劫杀掉对方~~
这类例子，实战应该有出现吧~~

口说无凭，把图截来

围棋如需要自杀，那些顶尖高手都研究到并赞同了，还用你来说

古代围棋虽然没有白纸黑字的围棋规则，但也约定俗成不能在这种地方行棋，看明白

应氏规则可以自杀，你别笑人了，应氏只不过举出个自杀的例子来，并没有说可以自杀

没有中腹吗？，如若可以，怎么就找不出古人所下的棋谱里。有自杀的棋了，你摆来摆去就这几幅图，你在多加一些子，还是这个棋型

刚赢完一盘棋，好，我做出让步，向你道歉，但的确是1.1那步走错了啊

你的那图哪个大龙更值钱就杀哪个，我说的是1楼，你们今天也不上课吗

好好，我错了，你也错了，我说的就是次序错误，你们也不上课吗，跟我争了一下午，写了两页，哈哈

回复64楼
什么啊，被你们完全搞糊涂了，不是当初白占住1.2 和2.1，而是当初只占其中一个就可以了，两点全占就成了胀牯牛了。不跟你们争了，真费神，我还要留点去下棋了。
思想不要太束缚教条了，我并不是说死活题出错了，而是单方面下错了，这是两码事。
像李昌镐精讲死活里的一些题就是单方面走错以后形成的死活题，我的意思并不是哪道死活题出错了，而去改。题目并没有错，而是思考哪步棋下的有问题。完全两码事。
死活题也是人下出来的，为什么人就不能去改了。

在争下去，明年也说不完，我做出让步。

手机 围棋宝典 中有 珍珑棋局，大家可去看，比这个似乎更精彩