回复：质与量的较量：多看VS中亚（电子书比较，多图）

多看被小米收购了？看来也要为发烧而生了吧。。。。
那是剑吗？奢侈！那是马吗？懒惰！那是头盔吗？虚荣！

作为一个在双11晚上，在多看上买了30本书的家伙，我现在只遗憾为啥当时没有更贪心点，毕竟才2元一本啊。
想想平时每天随随便便怎么的十几二十几的钱就那么花掉了，这2-6元的书可是能让我们富足好长一段时间的啊。
不是有那么句话吗——单反毁一生，kindle富三代。
爱书人，还怕花那点钱吗？

多看上的体验真的很美好

这个比较没什么价值，在kpw上色彩封面什么的没有价值，书看的是内容，排版上的优势没那么明显，除非是有仓鼠症。对大部分看书的人来说，新书电子版出得快、价格便宜才是王道～至于喜欢更好的色彩和封面的人，值得收藏的书一定是买纸版的了

对于这方面，有一点挺不舒服，很多中亚正版书都不显示封面，让人看的难受。多看没遇到过，真希望中亚能用点心，毕竟不是什么技术难题。

现在多看上广告比以前多了

没用过多看也没买过中亚的书，无感……

同意楼主意见，我安装的是ipad多看，排版很很很很很很很精美，而且操作简单速度快，而亚马逊ipad客户端与多看比，差了2条街，不美观，速度慢，操作麻烦。 如果多看能出与kpw同质的阅读器就好了，支持国货。 但实在不想多看被小米收购，很讨厌小米的营销模式。

请问下楼主几个问题啊，您是怎么又用多看，又用原生系统的呢。我用原生系统，感觉刷页闪屏特别明显，但是换了多看就好了很多，不是很明显

第一，中文读物本土做自然是更加好的；
第二，小米手上不要期待多看能够做得一直很漂亮；
第三，多看和中亚的差距不是一点点，光从书籍质量上来说是远远不够的，中亚是一个电商并且一个硬件可以直接看出中国公司的非长久性；
最后最后，很高兴看到竞争的出现，这样我们消费者才能够受益啊。