和水平没有关系。鉴定完毕。世界有狼组队的，狮子和狼组队，但从来不和狗组队。。。

从前大英帝国（日不落帝国）奉行“光荣孤立”政策，在欧洲大陆搞均势平衡，唯恐出现一个能挑战英国霸权的大陆强国。法国强就搞法国，德国强就打德国，俄罗斯过度扩张就钳制俄罗斯（克里木战争，日俄战争时支持日本）。
中美关系受二战格局影响太大了。原本美国的确有意拉拢中国，内战的结果决定了大走势。
不过我觉得现在美国的对华政策和当年的大英帝国是很相似的：拼命压制一个有可能会危及自身霸权地位的新兴国家（尽管中国现在远没有发展到能挑战美国的程度）。相对而言，日本受二战格局影响，受美国控制程度很高。朝鲜战争以后，理所当然是美国重点扶持的盟友。
如果现在情形是这样的：中国依旧贫弱不堪，日本还是飞扬跋扈。那我相信美国朝野上下会“有意识”地 扶中钳日 。。。
这是一种极端功利的现实主义路线。
意识形态方面的差异，绝不会是国与国之间相处所奉行的最高准则，现实利益高于一切。
同样是 萨达姆，两伊战争和 伊朗 打的时候，美，英是很喜欢萨达姆的。。。
同样是 本·拉登，支援阿富汗抵抗苏联的时候，美，英是很喜欢本·拉登的。。。
所以，我一看到那种把 意识形态 奉为无上圭臬，顶礼膜拜的人，就觉得好笑。。。