明朝吧 关注:802,122贴子:12,607,407

为什么教科书总是要说历史是人民创造的?

只看楼主收藏回复

其中好像还引用了梁启超的话:“历史,大人物之舞台也,大人物心理稍有变动,则历史易焉。”原话我记不得了,反正教科书批驳了这句话,说:如果真是这样,那历史全是秦皇汉武,唐宗宋祖之类的创造的了。鲁迅还说:拿破仑有一次过alps山,说:我比alps山还高!但是不要忘了他后面跟着许多兵。
我觉得不太对啊,像明末那么乱,吴三桂要打谁,放不放清军入关,是他的心理活动啊,对于他的兵来说,打谁都一样不是吗?


来自Android客户端1楼2013-08-23 08:07回复


    IP属地:广东2楼2013-08-23 08:09
    回复
      按教科书意思,那些兵不跟他,他想什么都没用


      IP属地:湖南来自iPhone客户端4楼2013-08-23 08:20
      收起回复
        不洗脑你就不会效忠裆国


        来自Android客户端5楼2013-08-23 08:26
        收起回复
          因为英雄人物也是人民


          来自手机贴吧6楼2013-08-23 08:27
          收起回复
            没有人民,那来的历史!不知道你去过工厂工作没有,在那里你会觉得那些政府机关文员白领们实在是弱爆了。水能载舟,亦能覆舟,你以为这话是说着玩?


            9楼2013-08-23 09:04
            收起回复
              历史还真不是人民创造的!历史是才子佳人皇帝君主文臣武将创造的!


              IP属地:河南来自Android客户端11楼2013-08-23 09:12
              收起回复
                一个开国之君会影响一个朝代的国民性格


                来自Android客户端12楼2013-08-23 10:35
                回复
                  兔子的国名有人民,所以历史是人民创造的!但实际上人民在它们眼中屁都不是!


                  IP属地:河南来自Android客户端13楼2013-08-23 10:47
                  回复
                    蝴蝶效应。


                    IP属地:江苏14楼2013-08-23 10:48
                    回复
                      时势造英雄,但英雄的决策也影响历史的曲折度


                      IP属地:广东来自Android客户端15楼2013-08-23 10:51
                      回复
                        历史的确是人民创造的,但是历史只要是人书写的就会有不真实之处.


                        IP属地:北京16楼2013-08-23 10:59
                        回复
                          教科书没有说史书是人民创造的


                          IP属地:天津17楼2013-08-23 14:46
                          收起回复


                            18楼2013-08-23 21:00
                            回复