大家如果要了解历史就别抱着《三国志》不放,《三国志》的确是人写的,的确有不少曲笔,但这是有裴松之注的。希望大家一提《三国志》不要只想到陈寿,人家手君主专制压迫也没办法啊,但裴松之的注引还是可信的(毕竟不是一个时代,没有严格的压迫)。
如果大家喜欢三国历史不妨看看《后汉书》,《资质通鉴》。说三国的史书不只陈寿一家之言,结合不同的书多看看,一定对了解三国有帮助的。
这是游戏群,为个游戏和历史的问题争吵实在是不值得,游戏是现代人为了满足大家的需求所创造的,肯定要有艺术手法的夸张,拘泥与历史那还有什么制造的意义?
所以玩自己的游戏,让别人说去吧
如果大家喜欢三国历史不妨看看《后汉书》,《资质通鉴》。说三国的史书不只陈寿一家之言,结合不同的书多看看,一定对了解三国有帮助的。
这是游戏群,为个游戏和历史的问题争吵实在是不值得,游戏是现代人为了满足大家的需求所创造的,肯定要有艺术手法的夸张,拘泥与历史那还有什么制造的意义?
所以玩自己的游戏,让别人说去吧










