三国志11吧 关注:320,345贴子:11,212,563
  • 6回复贴,共1

所谓的游戏与历史不符的看法

只看楼主收藏回复

   大家如果要了解历史就别抱着《三国志》不放,《三国志》的确是人写的,的确有不少曲笔,但这是有裴松之注的。希望大家一提《三国志》不要只想到陈寿,人家手君主专制压迫也没办法啊,但裴松之的注引还是可信的(毕竟不是一个时代,没有严格的压迫)。
   如果大家喜欢三国历史不妨看看《后汉书》,《资质通鉴》。说三国的史书不只陈寿一家之言,结合不同的书多看看,一定对了解三国有帮助的。
  这是游戏群,为个游戏和历史的问题争吵实在是不值得,游戏是现代人为了满足大家的需求所创造的,肯定要有艺术手法的夸张,拘泥与历史那还有什么制造的意义?
  所以玩自己的游戏,让别人说去吧


1楼2007-08-26 21:14回复
    陈寿连曹髦的死都只有一句“高贵乡公卒”
    详细的事件经过只有裴注里有记载。。。。。


    3楼2007-08-26 21:46
    回复
      2025-11-23 03:34:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      怎么二楼和谐了???那无视我吧。。


      4楼2007-08-26 21:47
      回复
        整天嚷嚷什么历史是胜利者书写的人都是吃饱撑的没事干,难道胜利者写的历史全是假的,失败者的后代写的全是真的,你既然无聊透顶你研究个时空传送器去吧


        5楼2007-08-26 21:47
        回复
          我问你,三国志里有什么曲笔,你指出来啊!指不出来就少乱叫


          6楼2007-08-26 21:49
          回复
            • 221.220.214.*
            那里的人应该用纸,但是图上全是竹简…


            7楼2007-10-29 11:43
            回复
              。。。是个坟


              9楼2007-10-29 12:22
              回复