都傻蓝。

个人行为不能代表一个群体，楼主的话没道理。

楼主敢不敢不一概而论，

这样的人应该拉出去枪毙了，害群之马，给我们人民警察丢脸！马上枪毙

叫大雷更着烂，

畜生不如的货还当警察，丢脸！

社会的人渣，警察的败类。

估计还会重新判他

那货不是警察，那货是渣渣，是败类。

河南林州警察郭增喜，酗酒后与人去娱乐场所，看到街上一对夫妻带着7个月大的女婴，竟上前抢过女婴高举重摔，致其当场昏死。而该民警仅被关禁闭15天。(8月17日《法制晚报》)
“上帝欲使人灭亡，必先使其疯狂”——— 林州警察郭增喜是够疯狂了。身为警察，酗酒后去娱乐场所，竟然跟几名警察打赌：人家带的婴儿是真是假？还去亲力亲为摔在地上进行试验。郭警官惨无人性之举，若不是他本人疯了，就是其辖下的人民傻了——— 彻底傻眼了。
这还不够可怕的吗？还真不够。不信，看接下来，上上下下围绕此案的戏码，还有着更可怕的戏中戏、谜中谜。
其一，这样的案件，难道不比“人咬狗”还具新闻性吗？可事发之后，当地媒体竟一言不发，直如没发生过似的——— 媒体是谁的“看门狗”？摔婴儿的郭警官的吗？当地警局的，还是当地政府的？——— 只不是人民的？
其二，当《法制晚报》记者采访当地公安局民警、副局长和政委时，竟然都是一问三不知。其中杨政委竟然会说：“有郭增喜这么个人吗？我不知道，他摔谁家孩子了？”———“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，有这样的领导，郭增喜这样的兵会少吗？
其三，案发后，郭仅被内部纪律处分——— 关禁闭15天。请问作为执法机关的公安局，还有比你们更懂刑法的吗？你们的郭警官真的一点未触犯法律吗？如果你们是故意包庇，知不知道还有一条包庇罪？难道你们不应该同时被追究责任吗？
其四，如此恶劣的案件，竟然只在当地政府的内部消息里通报，而对郭增喜本人无任何法律上的措施。敢问当地政府，没有一个人懂法吗？你们平时大谈特谈的建立“法治社会”，建于嘴上，还是建于别处？这样的官官相卫，让受伤、受害的婴儿安于何处？
其五，被害者家庭，竟然在案发后搬离原住地。是人家主动搬离的吗？还是谁在给予压力，或同时许下好处，让其躲避风头，以免消息泄露？这不是“和谐”，是和稀泥，但这样只会将正义和法制稀释和涂抹掉。
其六，《法制晚报》开始介入报道后，形形色色的人打电话、花钱消灾，要求不报道，请问这些人都是谁，都受谁指使？有关部门敢一查到底吗？
其七，涉案的郭警官从案发后，就不见了踪影。谁让他离开警察岗位？谁让他不见了人影？其意图是什么？郭警官所在的警局能回答吗？
当然，正义不会就此湮灭，正义终会来到，透露消息给媒体的人、《法制晚报》及终于在当地公开场合第一次提及和披露此事的当地人大领导等，他们的良知并未泯灭，正义仍在人心。如果如此令人发指的案件，竟然就此销声匿迹，那将是法治中国的无尽耻辱。如果，如此残酷的恶行都得不到法律的制裁，那么，谁能保证这样的事，下一次，不会轮到自己的头上呢？
事实上，这比婴儿被摔本身更可怕——— 如此令人震惊的案件，都能被当地上上下下“和谐”掉，那还有什么不能无声无息让人、令事消失的呢？这，才是最可怕的！ □陈怀瑜

无雨了，现在警察队伍祸害太多了，该好好清理清理了。