我不算是一个很正规的基督徒。
并没有受洗过。
但是我时常祷告，而且发现神真的聆听了我的祷告，并指引了我的道路。
他在安排我的命运，这是真的。
当然，我写下这些东西的本质目的并不是想劝你做一个基督徒，我只是希望你能在空闲的时候思考一下。
思考思考这个世界的本质是什么，思考思考那些其实并不是科学的科学。
并从中有所得。
仅此而已。
因为我相信，只要你静下心来思考，神也必然会指引你的道路。
世界并非进化而来
我看过很多基督徒宣扬基督教的文章，谈及进化论的时候他们就会引经论点。引一些科学家的话，表达的中心思想是“进化论是假象，并不一定对”表达完这个中心思想之后再引一些圣经中的话，中心思想是“神创造了万物”。然后这篇文章就结束了。
我觉得这种说法很有问题，最大的问题在于，当我们讨论一个东西是真是假，是对是错的时候，这些引经论点的东西没有意义，谁都能拿出很多的证据来证明自己的立论，因为世界太大，说话的人太多。
而我们真正要做的，是从立论的根基发现它的错误，如果没有发现错误，那么它就应该是正确的。于是，我就尝试着去思考进化论，然后，我发现进化论真的可能是错的。
当然也或许是我的学业水平太浅了。
莫要急着喷我，如果你够无聊的话，就仔细听我讲完，我只是想与你讨论这个问题而已。如果我是错的，请你告诉我。
要讨论进化论的对错，那么我们首先要做的是明白进化论说的是什么。
这是高中生物课本中的知识，很简单。
简单的说起来进化论是这样的。生物会产生基因突变，而自然选择会选择那些有益的突变而淘汰那些有害的突变。因为地域环境的不同，所以自然选择造成了地域隔离，（比如生活在山里的猴子和生活在草原上的猴子）而随着时间的发展，地域隔离最终产生了生殖隔离，即出现了新的物种。
我的高中生物学的还可以，所以个人认为这个阐述应该是无大错的。
在这里有几个比较重要的点：第一点就是进化的根本来源是基因突变，第二点是促使进化形成的是自然选择，第三点是地域隔离最后产生生殖隔离。
如果我对于进化论的阐述没有错误的话，那么，我现在将试着告诉你进化论的错误。
进化论的错误出现在第三点上，即地域隔离最后产生了生殖隔离。
而对这点有力的推翻事实是，有性生殖。
用理论的方式我很难将这个道理讲明白，我尝试着举例来说明。
示例一
有一个物种，其中有A,B,C，D四个个体。他们是通过有性生殖的方式繁衍的。
而A,B跑到了海边，C,D在山上。这个时候，他们还是一样的。
然后，B变异了。这个变异可能是父母在生它的时候产生的基因突变，也可能是后来自身产生的基因突变，这点并不重要。
而B的这个变异无非存在两种可能，一个是B依然可以与种族进行基因交流，还有一个是B失去了基因交流的能力（即不能生育）。
如果是第二种情况，那么B的变异其实是没有意义的，无论B进化的多牛逼，最终的结果就是孤独终老。
如果是第一种情况，那么我们再进行一步假设，B长出了鱼鳍，这个进化对于生活在海边的这个物种而言是有益的。
那么B就会和A繁殖出E，因为自然抉择的关系，生活在海边的这个物种最终可能会全部都变成长有鱼鳍的形态。但是需要我们注意的是，这里并没有生殖隔离出现。如果B可以和A交流，那么B必然可以与C，D进行基因交流。
当然，你会说C,D也经历了进化，那么我们不妨再做一个假设。
C进化了，进化出了翅膀，这个进化可以遗传。
C,与D之间生出了F。
而F自然还是与原物种繁殖，因为翅膀占有绝对的优势，所以长翅膀的基因最终会完全的取代没有翅膀的基因。
于是，实际上最终就产生了两种生物E,F。而我们需要讨论的是，E与F能不能繁殖。
他们能繁殖么？
能
为什么这么说呢？因为我们有一个已知条件，就是E,F都可以与原物种A,D进行繁殖。
（如果他们不能与原物种繁殖的话，那么他们只会孤独终老，所谓的进化也就不存在了）
而这个已知条件说明什么呢？说明他们的染色体实质上并未发生明显的改变（如条数的增添，减少）仅仅是排列的改变或是DNA分子的改变，如A变成T，C，G。因为如果出现明显改变，那实际上他们能与原物种繁殖这个前提条件是无法成立的。
可能存在这种情况，即这两个进化的染色体改变不兼容，混在一起会出错。如E,F生下来的生物不具有生殖能力，这种可能性是存在的。而如果原物种完全灭绝的话，这也可以算是某种意义上的生殖隔离。但这种生殖隔离与现实情况存在着极大的差异。
现实情况是，不同的物种之间的染色体差距并不是一点点，而是非常的大。比如猪有38条染色体，狗有78条染色体。
结合刚才说的这个示例，可以很清楚的证明，猪和狗不可能是同一个祖先。而且这个结论与时间无关。
当然你可能会说，在多倍体中，染色体的条数也是可以变化的，而且也是有性生殖。是的，刚才的例子中确实不包括这种情况，但是需要注意的是，多倍体在植物界里面非常普遍，但是动物界基本没有。
知道这是为什么？
因为植物可以自身繁殖，动物却不行。植物的有性繁殖不需要两个个体，一个个体就可以完成。但是绝大多数的动物却无法自身与自身繁殖，它需要找到能够与它基因交流的所谓的异性才能保留基因。
很简单的说来，在动物界，如果变异体能与一个异性交流，那么它就可以与这个物种其他的所有异性交流，那么其实就等于还是原来的物种。如果它不能交流，那么就等于它的进化没有意义，它自己就是长成个天使最后还是死的很孤独。就是这么简单。
高中的生物书对此并没有很详细的解释，只是说时间长了就产生生殖隔离了。我认为这是很不合适的说法，因为时间并不是解决所有问题的万能药，尤其是在原则性问题上。如果你仔细想想的话，你就会发现这是不可能的，与时间长短压根没关系。
除非有极个别情况，即出现了两个个体同向的变异，而且这个变异还刚好发生在一公一母两个个体上，而且这两个个体还发生了基因交流，而且他们还产出了很多的后代，而且他们的后代还在这个世界上幸福的生活了下来~
如果你相信这个及特别情况与后面连串的而且产生了世间万物，那你这么天真的人更应该相信神O(∩_∩)O~。
基因突变是可以产生新物种的，但是这里有几个比较明显的限制条件：
1.无性生殖：这个很好理解，就是简单的细胞分裂。A分裂成B,C。而B变异了之后依然可以自行分裂，所以会产生许多许多不同的无性生物。
2.有性生殖但是个体可以繁衍：这个也很好理解，多发生在植物上，一株植物变异了，与原来的物种生殖隔离了，但是它自己可以产生精子卵子，自己跟自己搞着玩，所以也可以繁衍出个新物种，这也没问题。
3.有性生殖不能自身繁殖但是两个个体发生同向变异：这就是我刚才说的极个别的情况。如果你一定要相信世间万物同一祖先的话，那你就信这个好了，反正我是不信。
而有性生殖不能自身繁殖的生物，单个体的变异其实并不能形成新的物种，纵使形成了，也非常的有限（参见之前的示例）。
也许你会说，生命最开始的祖宗都来源于一个无性繁殖的个体，而在无性繁殖的时候这个个体突变成了A,B,C,D,E,F,G……而这些ABCDEFG……又进化成了今天的各种动物。
这个结论也是说不通的。
为何说不通？也是因为同样的理由，有性生殖。
从无性生殖进化到有性生殖（如果你相信进化论，你肯定相信生物一定经历了这个过程）这绝对是一个非常复杂的进化过程。
而且所有的动物的有性生殖方式与基因交流方式基本是完全一致的。
如果让这一切的前提成立的话，那么可以得出一个推论。
这个推论是：ABCDEFG……那些无性繁殖的个体全部都经历了一个完全相同的进化过程，即由无性生殖进化到有性生殖。
这可能么？
怎么能够嘞？！
想也知道不能嘛。
其实如果此处你愿意细想的话。
你就会发现，由无性生殖进化到有性生殖，就是不可能实现的。
但是我实在懒得展开了，如果你无聊请自己意淫吧。
综上所述，生命的本源不会是同一个祖先，
自然选择与基因突变是可以产生新的物种。但，现在这个花花绿绿的世界绝对不是自然选择与基因突变的结果。
那我们的生命与这个世界的各种生命是怎么来的呢？
我要告诉你的是，创造万物的神就在那里。
信不信就是你的事了。