看了许多道友的文章,一直把凡人同诛仙比,我要说诛仙虽然也写的不错,但同凡人比还差了一筹,为什么?我要说诛仙虽然在刻画人物上略强于凡人,但是由于缺乏完整的构思,直接导致烂尾,所以全篇看起来头重脚轻,尾大不掉。在前面一味强调感情的宣泄,写到最后已经明显力不从心,以致后面几部只能说是乏善可呈。
而凡人却在这方面做的要远远好于诛仙,可以说这就是一个作家成不成熟的表现。不够成熟的作家往往急于要表达自己,所以把所有的笔墨都用在前面但是到后面江郎才尽,没东西可写了。于是抓耳挠腮,东拼西凑,勉强凑出那么一个完整的故事来。但是同前面天马行空,构思精妙的章节一比,实在是判若云泥,使读者的阅读体验一落千丈,甚而大呼上当。
凡人虽然也有这些缺点,却并不明显,前期的凡人在故事性和人物刻画上都可圈可点,后期的凡人虽然着重填坑,但填的都很精妙,不乏神来之笔。而且人物塑造也都有让人津津乐道之处:
比如说宝花这个人物有勇有谋,智计无双,不失女中豪杰的风范,所以大家都很喜欢这个人物。
还有紫灵,本来许多人认为紫灵这个人物价值观有问题,一心谋求大道,同韩立虚情假意,但是看了紫灵之心前后两章,紫灵对韩立一片良苦用心表露无疑,大家又重新认识了紫灵,进而对其大有改观。
再说老夫何康,老奸巨猾,威逼利诱,为达目的不择手段,但是韩立同其斗智斗勇,丝毫不落下风。真仙之述那几章描写,言语上的交锋可以说一波三折,惊心动魄。
还有敖啸老祖为了守护人妖两族安危,为了自己疼爱的孙女银月放弃大道,舍生忘死,也让不少道友唏嘘感慨,认为他死得很冤。
这些都是凡人后期所塑造的不错的人物形象。
再来说诛仙这部小说,如果一部小说在人物上面刻划的再成功,再能引起读者共鸣,但它故事情节设计有问题,虎头蛇尾,而且没有突破,那我只能说这部小说只能属于中流范畴。而诛仙恰恰就是这样一部小说,首先诛仙在世界观上没有凡人宏大,没有带来突破。诛仙还停留在大多数武侠小说所描绘的男女之情时,凡人已经在描写修仙世界上进行了大胆的突破,所以大家看到的是一个完整真实的修仙世界,而且这个修仙世界给人的代入感极强,大家看到了现实中的人类社会。所以许多道友看诛仙能看到金庸古龙的影子,但是看凡人却没有先例可以参考,让人耳目一新,都觉得好,觉得真实。
再说人物上的突破,以前的小说都是把男主描写成大侠,高手,情圣。反正就是怎么突出男主怎么极尽所能的去写。但是凡人反其道而行之,