因为脂砚斋是书商，要吹书啊
所以每每诋毁“近之小说”、大肆夸张“看他如何写得出”

一半在拍马屁，一半是在自以为是的引导读者。有没有同感的。

一唱一和

看看

曹雪芹，都没说啥，要是脂砚斋很假很烂，那曹雪芹也不会把写好的手稿让脂砚斋批语了。
再者，《红楼梦》的批书人和评书人很多的。
批书人都是作者的亲朋好友。脂砚斋、松斋、梅溪，畸笏叟。。。。
评书人，也多呢，戚蓼生，就是一个，《蒙古本》里有大量的评语，水平档次更差

《红楼梦》的批书人很多，每个人的性情不尽相同，学识不同，生活阅历不同，理解能力也不同，批语的侧重点也不同。
我们不能【神化】脂砚斋，她必须怎样怎样，她也是人，她不是曹雪芹，不是作者肚子里的蛔虫（但是相对而言，她已经非常熟悉了解曹雪芹了），她有她自己的看法和理解，我们不能强加给作者的想法。
毕竟，我们无法知道【脂砚斋】的家世和人生轨迹。我们无法理解她的生活经历，我们对她不了解，就不能太过绝对太过武断地夸大她或者批判贬低辱骂否认她。
【脂砚斋】和【畸笏叟】，让我们加深了对《红楼梦》的认识和理解，加深了对曹雪芹的了解，加深了对曹雪芹的那个时代的历史人文民俗了解，这就是【脂砚斋】和【畸笏叟】留给我们后人的贡献。