你之所以这么想，是因为你知道了nv三人被留下造成被破两路这个后果，拿着这个已知的结果去反推过程你们哪来的优越感？ 首先，nv没有想到会被留下三个人，如果当时被留下来的人少于两个的话是稳稳守的下来的。如果你说被留下来的三个人应该回头继续推中路？第一，三个人的推塔速度就明显慢下来了。第二，nv的目的是要拆基地，而a队只想拆个兵营而已，对面先知精灵混沌完全可以在拆掉兵营之后瞬间回防，然后就是10打3了，结果不用我说。 如果你要说nv根本就不应该tp直接就硬拆，我想世界上任何一支战队都不会这么做（连navi都没有，不可能有别的战队这样干了），因为当时的情况是他们五个人回去守完这一波，可以说胜率能有9成了，完全没有到硬拼的地步，况且还是那句话，人家可以在拆完你兵营情况下再瞬间回防，而这波5打10的战斗能打成什么样，就算装备，配置压制的navi心理也没有底，我感觉很有可能打成残局，那就算a队守下来了，这个结果是navi不愿意接受的。 可以说navi的失误在于没有开bkb tp或者说是站位太集中被puck留下了太多的人。导致了家里两人外边三人进不可攻退不能守的尴尬局面。 总之，请不要拿已知的结果来质疑别人在一瞬间做出的选择。