55楼,踢馆要什么辩题?我以为我是来和你喝茶的么?不是,我没时间和喽罗多言~~ 

改正

55楼,踢馆要什么辩题?你以为我是来和你喝茶的么?不是,我没时间和喽罗多言~~

你看你看,这不就是意淫么?你讲话没证据你将出来你说是不是意淫? 

改正 

你看你看,这不就是意淫么?你讲话没证据你讲出来你说是不是意淫?

果然换了新版本输入法后错别字率瞬间上升,看来有必要考虑下寻找一个新词库了~

我怎么感觉每次来这里讲话都跟鞭尸似的,有没有人能在线让我虐啊?你们这个样子让我甚至连鞭尸的乐趣都丧失了,全是一群讲出去的话就像个p放了就没事儿的家伙....拜托你们啊就算是鞭尸也好让我感到一点除了纠正你们的主观错误之外的乐趣吧???

嗯,既然我好心给你忠告你都不领情,何况我也已经作出很大让步你依然自我中心...那我也没什么好说的了.

既然你认为辩论吧里没有什么有水准的人,就请你到别处去吧.要知道辩论吧的2个吧主非常不愿意删帖封号,请不要为难我们,或者你可以去其他吧体会被封号的快感.

嗯啊,不必送了

路过，不过觉得LZ一楼的陈述。。。

 〈本来期望能遇到高手,可是,我很失望! 
 
 
 作者： 响彻爵士乐 2007-8-23 12:22 　 回复此发言 〉 

1，“我很失望”从逻辑上讲不是标准的判断句，因此，对于是否遇到了高手，LZ自己并没有给出准确的答案，因此基于LZ的论断的不出任何结论。

2，LZ对“高手”没有给出限定词，按照正常的逻辑分析，这种情况下的“高手”应该是指符合公众认可标准的，但是既然如此，LZ按照自己的标准判断说没有高手，这是逻辑上的自我矛盾 。

3，即使LZ确实没有找到按照自己的评价标准确定的“高手”，也不能得出“吧里没有高手”的论断，这是草率推广的逻辑错误。

4，如果LZ针对3提出“我没有得出‘吧内没有高手’的论断”，那么显然LZ也承认吧内有高手，请您自便。

5，在辩论的时候，需要风度

6，LZ的好胜心过强，且不论才能如何，行事过于自信

7，如LZ对6有异议，请问一下你最好的朋友是不是这样——如果你有这样的朋友的话

路过，不过觉得LZ一楼的陈述。。。 

 〈本来期望能遇到高手,可是,我很失望! 
 
 
 作者： 响彻爵士乐 2007-8-23 12:22 　 回复此发言 〉 

1，“我很失望”从逻辑上讲不是标准的判断句，因此，对于是否遇到了高手，LZ自己并没有给出准确的答案，因此基于LZ的论断的不出任何结论。 

2，LZ对“高手”没有给出限定词，按照正常的逻辑分析，这种情况下的“高手”应该是指符合公众认可标准的，但是既然如此，LZ按照自己的标准判断说没有高手，这是逻辑上的自我矛盾 。 

3，即使LZ确实没有找到按照自己的评价标准确定的“高手”，也不能得出“吧里没有高手”的论断，这是草率推广的逻辑错误。 

4，如果LZ针对3提出“我没有得出‘吧内没有高手’的论断”，那么显然LZ也承认吧内有高手，请您自便。 

5，在辩论的时候，需要风度 

6，LZ的好胜心过强，且不论才能如何，行事过于自信 

7，如LZ对6有异议，请问一下你最好的朋友是不是这样——如果你有这样的朋友的话 
 
 
 作者： 可爱的小骆驼 2007-9-9 22:47 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
哼哈,我再来回复最后一次,嗯

首先我告诉你,我是唯心主义者,所以,我在某些情况下对事物的判断是以自己的主观判断为基础的


<1，“我很失望”从逻辑上讲不是标准的判断句，因此，对于是否遇到了高手，LZ自己并没有给出准确的答案，因此基于LZ的论断的不出任何结论。 >

对了,什么是判断句?

<判断句是用来断定主语所指和谓语所指同属一物，或断定主语所指的人或事物属于某一性质或种类的句子>

显然,你想卖弄一下你的...不能说是才华,嗯,你没有才华,只能说是卖弄--卖弄,可以啊,但是拜托你可不可以有点依据?什么是判断句?你搞清楚!你还说说....你居然敢说

<“我很失望”从逻辑上讲不是标准的判断句>

依据判断句的性质,好,主语和谓语所指的显然不是同一物,好了,再看另一个,"断定主语所指的人或事物属于某一性质或种类",请问,"我"是失望性质嘛?"我"是失望种类吗?是吗?

真是无语,如今你这样子的这些小楼罗我一般不愿意去理,浪费时间~

<2，LZ对“高手”没有给出限定词，按照正常的逻辑分析，这种情况下的“高手”应该是指符合公众认可标准的，但是既然如此，LZ按照自己的标准判断说没有高手，这是逻辑上的自我矛盾 。 >

既然我没有给出高手的限定词,那就说明你不知道我所讲的高手是什么啊?哪个说了应该是"指符合公众认可标准的"?你找出来我是这样子说的证据来!找不出来那这句话就是你自己凭空意淫出来的东西!既然这句是属于你自己意淫出来的,那么后面那一堆形同废话,都是在讲废话,意在让我浪费我自己宝贵的时间来给你指正,真是用心险恶啊!

<但是既然如此，LZ按照自己的标准判断说没有高手，这是逻辑上的自我矛盾 。>

你不觉得这句话很有意思吗?首先你说,"应该是指符合公众认可标准的",好,但这句话我没有讲,也就是说,我并没有说,我说的高手就是"指符合公众认可标准的",对吧?好,那么既然我没有说过"指符合公众认可标准的"这句话,你又凭什么说我按照自己的标准判断说没有高手?你觉得这话正常吗?首先,我没有说我认为的高手是怎么样的,好,你厉害,你搞出来个"指符合公众认可标准的",我无语,这句话可是你讲的,对吧?我没有讲过,然后你就说这句话和我的标准相互矛盾....没问题吧?你脑子?应该是你讲的话和我讲的话有矛盾才对啊?你没事吧?怎么就成了我和我自己矛盾了?这就是搞笑啊!这就是意淫的力量~~~

<3，即使LZ确实没有找到按照自己的评价标准确定的“高手”，也不能得出“吧里没有高手”的论断，这是草率推广的逻辑错误。>

我真是服了你了,拜托,你知道我说的高手是怎样的么?你知道么?我说过么?我没说过,所以正常来讲你应该是不知道才对啊!对不对?可是呢,你不,你为了卖弄,在大家面前表现一下,就来独自意淫了... 对了,我一直不解,你应该看见66楼我说的那句话吧?那句话就意味着,我已经走了,我不再回来了,你讲话应该给我发百度消息才对,你发在这里我看不到,对吧?正常的人的逻辑应该是这样的,对吧?但是你呢,我只能说你不正常...或者是另有所求,嗯,好,既然你意淫我,那我也意淫你,我意淫你就是为了表现,为了卖弄,而来这里装作多么精通逻辑学对主观客观分析的多么透彻--所以来回这么一个明知不会再有回复的帖子...对吧?我这个意淫意淫的有根有据哦!但是,你错了,你想不到我会特意回来教训你,哼哼,在本爵士面前卖弄..?早了,早了不是一百年,是一万年呢!hoho~

<4，如果LZ针对3提出“我没有得出‘吧内没有高手’的论断”，那么显然LZ也承认吧内有高手，请您自便。 >

对,你没错,我就是说,这个吧里啊,我只看到了像你这种的半点本事没有的的小楼罗,别的呢,什么都没有看到,看清楚了吧?我爵士就在这里告诉你,你们这里,没有高手,全是浪费我时间的小喽罗,所以我不要在这里呆了,懂吧?你以为本爵士会被区区吧主赶走么?我只不过是觉得在这里非常浪费时间而已!看懂没有?

<5，在辩论的时候，需要风度 >

拜托你啊,我有没有讲过,我是流氓?对,我再说一遍,我是流氓,我不要风度!看懂了吧?

<6，LZ的好胜心过强，且不论才能如何，行事过于自信 >

哈哈,对你来讲,你根本就<没有资格>讲这句话!你没本事,你没资格!看懂了没有?我爵士就是没有把你放在眼里!因为你没能耐让本爵士把你放在眼里!哈哈!

<7，如LZ对6有异议，请问一下你最好的朋友是不是这样——如果你有这样的朋友的话 >

你看看,我就是说你卖弄,对吧?敢问,我有没有这样子的朋友与您有什么关系?我想不出来!我不明白!难道说我有这么的朋友,你就会怎样怎样么?哈哈,太搞笑了!还有,谢谢您对在下私生活的关心,我告诉您,有资格成为我最好的朋友的人,必定是最最流氓的那一个!

哼哼,上去,我们接着来啊~

我x,这楼被这个SX吧主删了这么多楼啊~~~

而且全是我的楼,xxxx,MD那个J8吧主给我Hg出来继续啊!!!

这会你不是吧住了你再给老子嚣张啊~~

来啊你!滚出来!!!

summon water elementals

感觉楼主也没什么能耐,用一大堆疑问句反问句再JJWW不知所云.

总的来说,楼主的厉害就在于强词夺理(明显夺不走)水平就差不多属于"人是人他妈生的,妖是妖他妈生的,若是妖有了一颗人的心就叫人妖,人有了一颗妖的心就叫妖人.人人妖妖,妖妖人人,妖人妖人,人妖人妖.你听得懂吧?你听不懂吗?你不是脑子有病吧?虽然脑子有病不需要理由,需要吗?不需要吗?需要吗?……"就是这类.我冷一个.

意淫这个词是不是真的很好用?是不是用了就会觉得很爽很有文化?判断他人意淫不也正是自己意淫么?看来真是很好用啊,我都在用.