网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
02月19日漏签0天
反相吧 关注:12,091贴子:1,843,463
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 1 2 下一页 尾页
  • 48回复贴,共2页
  • ,跳到 页  
<<返回反相吧
>0< 加载中...

【转载】给反相人的,全体相对论支持者看过来!!!!!

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 贴吧用户_0a8U1AC
  • 小有美名
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
你们一天到晚说反相,你们真正学过相对论吗?学过数学吗?学过逻辑吗?
除非你们找到一个比相对论更能解释物理中诸多现象,更能契合现代物理学的理论,否则一切都是无边空谈!!
再说,光速不变原理,你们说只是假设,可这是有根据的假设啊!“假设欧氏平行公理不成立”不也是假设吗,只要数学逻辑没出现相悖,他就是一个有用的理论!!何况,你们看得懂麦克斯韦方程吗?。。。。。


  • WJ来此一游
  • 默默无闻
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
我看是你没了解清楚吧,MM试验怎么证明光在所有惯性系里面速度恒定为C,好意思说。。。无耻


2026-02-19 01:18:13
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 碟舞莲花开
  • 大名鼎鼎
    14
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
‘空间膨胀’与‘光速不变’是一对‘二律悖反’。


  • 贴吧用户_0a8U1AC
  • 小有美名
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
反相,找到真正对的才叫反相


  • 成交01
  • 颇具盛名
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
反相吧又多了一个维相者,楼主和我是一边的


  • happyir
  • 大名鼎鼎
    14
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
//你们一天到晚说反相,你们真正学过相对论吗?学过数学吗?学过逻辑吗?除非你们找到一个比相对论更能解释物理中诸多现象,更能契合现代物理学的理论,否则一切都是无边空谈!!再说,光速不变原理,你们说只是假设,可这是有根据的假设啊!“假设欧氏平行公理不成立”不也是假设吗,只要数学逻辑没出现相悖,他就是一个有用的理论!!何况,你们看得懂麦克斯韦方程吗?。。。。。//
@qertu0 ,我把你看成学过相对论、学过数学、学过逻辑又懂麦克斯韦方程的人,你能给出一个能支持爱因斯坦光速不变假设的理论或实验依据,让【再说,光速不变原理,你们说只是假设,可这是有根据的假设啊!】不是无边空谈么!


  • 贴吧用户_0a8U1AC
  • 小有美名
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
那你能给出一个既支持速度无限,由于现代物理学相契合的理论吗?
反相推不出新论,最终还是胡扯


  • 宇宙之奇妙
  • 富有美誉
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
民科是不会支持相对论的,否则民科靠推翻相对论,获诺贝尔奖的伟大梦想就没有希望了!


2026-02-19 01:12:13
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 贴吧用户_0a8U1AC
  • 小有美名
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
我相信这里没有多少人彻底懂相对论,我只是个初中 刚毕业的,狭义不精通,广义懂皮毛,但既然不懂,那就没有足够的理由从根本上否定相对论!


  • happyir
  • 大名鼎鼎
    14
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
//我相信这里没有多少人彻底懂相对论,我只是个初中 刚毕业的,狭义不精通,广义懂皮毛,但既然不懂,那就没有足够的理由从根本上否定相对论!//
@qertu0 ,我把你看成学过相对论、学过数学、学过逻辑又懂麦克斯韦方程的人,你能给出一个能支持爱因斯坦光速不变假设的理论或实验依据,让【再说,光速不变原理,你们说只是假设,可这是有根据的假设啊!】不是无边空谈么!


  • 破嗯罪0m
  • 默默无闻
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
科学是要有质疑的,楼主,不然科学就不能进步。
所有关于光速的测量数据、证明实验,都是在相对宇宙空间,相对时间长河中一个狭小的不能在狭小的空间局域与时间片段中取得的、做的,相对于太阳系尺度与200年不到的这么个范围,敢于说出光速在宇宙中绝对恒定,真是让人笑话~
单从光是一种物质,它有速度限制,它会受到力场影响就可看出,它就不是绝对恒定的东西。
如果人像蝙蝠一样只用声波来当成唯一的标尺与参照,那么将很难想象没有大气的“真空”(其实不该再这么称呼了)。而人不过是把光拿来当作一种参照物而已,把它神化与绝对化,不是像跟蝙蝠一样瞎了眼吗?
就现实中没有绝对的均衡来说,光速在空间尺度上不是恒定的,时间尺度上也是一样~
但我们现在没法突破自身的局限,这要从更广的空间与时间尺度上进行验证。
例如红移(百万秒差距的尺度算比较大)就一定是多普勒效应吗?就一定是空间膨胀吗?如果光速在缩减,也就是我们当前衡量宇宙的标尺在缩水,不也一样能够产生红移效应吗?说不定红移就是证明光速变化的很好证明,不过是当前研究的方向错误罢了。这样我们所能视及的这个空间范围(所谓的200亿光年宇宙范围)就不是在加速膨胀(人们很难想象加速膨胀的动力源在哪?)而是在加速收缩。这样就不用再苦苦寻找所谓暗物质、暗能量这种连概念都含混不清的东西了。巨引源等等也好解释了。


  • 破嗯罪0m
  • 默默无闻
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
另外,捧红爱因斯坦,犹太人是不遗余力的。就像英国系捧莎翁。这里面有政治考量。
科学本来不该让政治因素掺和进来的,但事实是学科环境从来都不能不受到外力干预。
欧美人在科研的前端就把轻子的名称给了费米、玻色,这在以前的科学界是不可想象的。只有抽象概念,一般是单位才用人名来命名,或者是纪念性质极具体的,如某种假说理论、环形山、小行星等。而现在上帝粒子都出来了,不能不说,科学界本身正被一种权威、绝对化慢慢侵蚀,这对科学本身来说,从长远来看是极其不利的。


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 1 2 下一页 尾页
  • 48回复贴,共2页
  • ,跳到 页  
<<返回反相吧
分享到:
©2026 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示