李亚鹏的郭靖历来争议很大,即使金庸先生出来也定不了乾坤,有很多人甚至认为老先生不过是说些场面话,客套话,只是我觉得,客套话的话只需要说“不错”就行了,实在没必要夸张到像他夸李亚鹏那般程度,如果真是违心到这种地步,老先生就真的不值得人敬佩了。如果是客套话,像评论黄晓明的杨过一样,转身回到香港就改口了,不过老先生至今为止对李亚鹏的评价从来没有变过,当然你可以不同意他的评价(我也不同意,老先生认为李的郭靖好过令狐,我却觉得恰恰相反),只是随意揣度他的想法,就未免令人心寒了。很多人觉得李亚鹏把郭靖演傻了,小李同学拍射雕的时候压力太大,演的戏也有刻意的地方,时好时不好的,这倒是事实,而且配音呆板,并且缺乏抑扬顿挫,也是有的,虽然说是为了前后对比,但总归是让观众觉着不舒服了,看电视是为了舒服的,你让我不舒服,我自然得骂你。虽然说郭靖让黄药师不舒服,让欧阳锋不舒服,洪七公也一度对他不怎么样,但那些是世外高人,咱们观众是不能和其相比的,世外高人对普通人也会不屑一顾,咱们普通观众自然不会有这种反应,而李的郭靖却让普通人都受不了了,那他该是傻到何种地步了啊?我这么一想的话,倒也突然觉得那些批评者的逻辑还是蛮能讲得通的。只是我这个人一向对一些表象的东西不太在意,我所认可的“傻”是真的傻,内在的傻,而不是言语迟钝,反应迟缓,甚至还有故意努嘴巴,紧缩眉头这些表象的表演,说到底,这不过是一个人的表演方式,只说明他的形象不那么令人满意,与傻不傻是完全无关的。我从不怀疑一些大师会和李亚鹏的郭靖一个表现,记得第一次在电视上看到金庸老先生的时候,真的是有种梦破的感觉,老先生的说话方式比李亚鹏那是有过之而无不及,我的一个同学听到我说金庸对李亚鹏的郭靖很赞赏后,居然给我来了这么一句:“是不是金庸觉得李亚鹏和自己很像啊?”。我们知道老先生肯定是不傻的。当我用老爷子这么来类比以后,我知道肯定会有人不满的,虽然他们可能在金庸夸03的时候对其大加鞭挞过,不过那是对老先生失望,说到底,可能还是他们所谓的“爱”吧。当然,让人不舒服的表演总是要扣分的,我也不逃避,就像黄晓明这个演员,他只需要一直演上海滩中的许文强,摆摆造型,穿戴得酷点,就会招来女孩子的尖叫声,荣誉夸赞也会一直流向他,而他却偏演了神雕中的杨过,演就演吧,还偏演得像模像样,给个狂字加入了很多自己的所谓理解,老先生又没叫你一直那么狂,而且读者读文字,又哪能感受到这狂的震撼力?你偏得吓大家一跳,就那演从小杨过到大杨过的过渡阶段,那个刻意,那个白痴神经,那个自毁形象,比李亚鹏,真是有过之而无不及的。张纪中的戏就是这样,永远做得这么过头,不让观众眼睛及耳根清净。我给李亚鹏的郭靖扣分,虽然他在蒙古草原的戏非常优秀,尤其是后期真的颇有大将风度,而且中原的戏其实也不是一直折磨着群众的,桃花岛惊变那段戏,李亚鹏和周迅的表现都非常棒,棒到我都不知道怎么赞美他们。但这毕竟只是少数,大多数时候他还是与广大观众为敌的。我喜欢他的令狐冲,相当喜欢,但郭靖这个角色,无论怎么样,我也说服不了自己给他高分。