哲学吧 关注:2,493,202贴子:16,783,869

回复:洞穿高端世界难题全球问题,完成共产主义猜想的实证证明

只看楼主收藏回复

在今天的地球上只有聊以糊口的哲学教授,哲学所供职的哲学职工,高校哲学博士与哲学系学生以及哲学爱好者们;就是没有一个能授予廿一世纪哲学思想家称号的百科全书式的学者,可是去年在雅典承办第廿三届世界哲学大会就有来自一百多个国家和地区的共计三千多个哲学家出席,这难道不是天大的笑话吗?今天在地球上如果有一个或半个真正哲学家,那么廿一世纪时代课题——全球问题与之下的真正解决可持续发展问题,共产主义猜想未解之谜问题,帕累托效率实现途径问题…就勿需等到今天早就解决了,这帮哲学工作者妄自托大以哲学家著称却只做着小学生的功课必定搞不出半点有价值的名堂,承办世界哲学大会,只要大会议程程序都走完了就标志着本届大会取得了圆满成功,至于是否收获值得庆贺的可喜成果则着实不敢恭维而一定是一无所获。二零一八年第廿四届世界哲学大会由中国承办,也许会出现奇迹…


来自手机贴吧87楼2013-09-11 22:46
回复
    地球人的基因图谱除与大猩猩的相似度有一点五个百分点的差别外,与人的都完全相同。大猩猩与猴子都不会在意洁净的空气,达标的饮水,裹腹的食物,容身的空间,生命的支点…但人却都在意。


    来自手机贴吧88楼2013-09-12 07:25
    收起回复
      世界难题难世人,大考考住地球村;世纪之问钱学森,问倒整个学界人;天才不出猖大盗,竖子扬名疏才学;天降大任于斯人,雏风清于老风声;雄鸡一唱天下白,逐退群星与残月;声沁宇宙气贯虹,世界学坛逞风流;世界难题难不住,敢笑上帝不丈夫;闲庭信步谈笑间,造福人类美名传!(本主题发帖作者:中国.汉中.陈盛强)


      来自手机贴吧95楼2013-10-01 18:45
      回复
        地球人不是天天吵嚷着要具有创新思维吗?但若是真的有了创新理论思维,要让地球人真正搞懂也是一件困难的事情……


        来自手机贴吧96楼2013-10-01 19:41
        回复
          人类一思考上帝就发笑的可笑之处就是人类的理论思维总是局限在对立矛盾认识的死循环中而无法取得实质性的突破…这就是在几千年以来的任何人类历史时空下而人类的命运与生活都会如此相似。当然当代人类时代课题——全球问题世界难题的宣告攻破,人类认识世界的思维局限被打破。从货币工具的数字革命与生命科学的基因革命而从根本上转变了人口生产方式,确定了人与货币、人与社会、人与自然、人与宇宙二者之间的平衡点,改变了人与父母、子女之间的直接人身依附关系,超越了民族主权国家之间在国际关系中的敌人、对手、朋友三大定位关系…所以只有破解世界难题才能获得改变世界而改变人类命运的钥匙。I


          来自手机贴吧102楼2013-10-08 19:41
          回复
            以人口、资源、环境为集中体现的全球问题世界难题使整个人类陷入前所未有的生存危机困境,但人类精英们对此是一筹莫展束手无策,只会呼吁呐喊,等待天才出现来破解困境…


            来自手机贴吧116楼2013-10-16 22:09
            收起回复
              探究哲学是为了给人类打开一洞能透进亮光的希望之窗


              来自手机贴吧118楼2013-10-18 22:38
              回复
                难得各位会员对本主题寄予的兴趣与热情。其实从苏格拉底学派城邦公有制猜想到孔子学派的大同世界猜想,再到马恩学派的共产主义猜想都无不是体现了几千年以来人类从不只满足于现实世界而追求理想世界这一亘古不变的永恒信念与向往。尽管直到今天对于学术界而言理想世界都还是一个未解之谜,对于整个人类而言当然只是一个未知世界;这也正是我们今天在此继续探究这一问题的意义所在。无论对未知世界冠以什么样的命名其实都无差异而不重要,重要的是猜想理论只有具备了历史时代条件下的现实理论依据才能得到证实而成为具有实践性的具体而明确的思想理论体系。用一句话表述即为个体与类的对立矛盾解决的立足点是什么?,用马克思的表达方式就是个体与类的关系问题是哲学上的最大问题,问它的答案是什么?在廿一世纪高度人类文明的现实世界历史时空中是否具备找到这一答案的现实必要历史条件?当然在此可以肯定地回答这是不言而喻的。


                来自手机贴吧134楼2013-10-20 00:03
                收起回复
                  回138楼:哲学是最自由的学术探讨,也是一种社会意识形态,它总是走在现实世界的前面,以润物细无声的方式积极而深刻影响现实世界的人类生存方式;同时它必然超越现实世界现行的法律法规限制与特权思想观念禁锢及其固有所谓权威思想理论的蕃篱。清华大学校长陈吉宁先生的迎接新生典礼与欢送毕业生典礼的讲演中的精彩阐述已经表达出了对创新思维理论思想是人类社会进步的主动轮而给予勉励与鞭策…其实用不着刑侦技术锁定来找我,我一直都在地球上思考着而没有离开。


                  来自手机贴吧146楼2013-10-20 18:45
                  回复
                    其实在中国社科院中科院上海社科院及其著名高等院校都递交了这一专题学术研究课题报告,我不需要知道学者们对这一课题的态度,我只知道要照亮世界需燃烧自己…国家公安部与国家安全局也存有相关课题资料,省公安厅还开展过这一讨论呢?只是缘于知识层次很难搞懂罢了。一难挡关万夫莫开,最终破关领先一人;在学术攻关上向来如此,大可不必莫名惊诧。


                    来自手机贴吧148楼2013-10-20 20:43
                    收起回复
                      我发自内心的说一句:写的很真实很好!!


                      154楼2013-10-21 10:32
                      收起回复
                        顶,表示被楼主的话语深深震惊与折服了


                        IP属地:江苏来自Android客户端156楼2013-10-21 14:17
                        收起回复
                          回复160楼:恰恰是人的本质足人的社会性充分实现,它的立足点就是生物学上的亲子亲缘关系是明确而有序的,但在社会学的公权力层面则无差异…这就是老有所终,少有所长,壮有所用,男有分女有归,矜寡孤独废疾者皆有所养的现实版的土壤…这就是孩子与老人成为社会中坚人口共同负担,社会分工下的专业机构的工作任务,并无抵触以亲子亲缘关系的人伦秩序,这也正是两千年前苏格拉底学派始料不及而不可思议的问题…


                          来自手机贴吧165楼2013-10-21 23:09
                          回复
                            当生育权从个人权力上升为公杈力时,对人口的生产才能保证质量按所需数量进行生产,显而易见这是在现代生物工程遗传学生命科科与现代医学水平条件为必要支撑点才可建立起来准生制生育制度。在普生制生育制度下的计划节育措施实现了生育与情欲的分离,而为在准生制生育制度下生育与私权力相分离而迈出了重要一步…在现实世界中之所以买卖婴幼儿童的不法行为大肆猖蹶而很难杜绝的深层根源就在于生育权与孩子归属的资格主体为个人私有所致…所以为个人生产人口的自然生殖与为社会生产人口的按需生殖的人口生产方式的这一点小差别就决定了人类世界从本质上的大跨越。


                            来自手机贴吧166楼2013-10-22 01:43
                            回复
                              我们没有理由去批判别人的观点是对是错,别怪自己看不懂,只怪你领悟不够。畅谈学术自由,贴吧亦如此。


                              170楼2013-10-22 11:18
                              回复