2,男人薪水论。
伪女权们最喜欢说的,就是男人薪水必须达到女人多少倍以上,才能让女人保持婚后的生活质量和婚前一样,她们所谓的例子如下——
假设女方月收入是4000元,男方月收入是7000元,赡养费按照30%计算。
女方每月的净收入成了4000-4000*0.3=2800元
男方每月的净收入成了7000-7000*0.3=4900元
两人结婚之后,有了孩子,然后每个月多出2500的孩子教育饮食等支出,所以两人的收入=7700-2500=5200元。
然后得出结论,这个女人结婚后的净收入只剩下了5200元的一半——2600元,比婚前的2800元少了。这下那些伪女权者当然不干了,于是她们经过精密的计算,得意地宣称只有男人的收入达到8000元以上,才能让她们的婚后生活比婚前好那么一点点。
这些公式在数字上的正确性无庸置疑,但是那些原本记忆力出众的女权者们却似乎完全忘记了一件事情——按照她们的计算,男人们的婚后生活质量只有婚前的一半了……
伪女权们最喜欢说的,就是男人薪水必须达到女人多少倍以上,才能让女人保持婚后的生活质量和婚前一样,她们所谓的例子如下——
假设女方月收入是4000元,男方月收入是7000元,赡养费按照30%计算。
女方每月的净收入成了4000-4000*0.3=2800元
男方每月的净收入成了7000-7000*0.3=4900元
两人结婚之后,有了孩子,然后每个月多出2500的孩子教育饮食等支出,所以两人的收入=7700-2500=5200元。
然后得出结论,这个女人结婚后的净收入只剩下了5200元的一半——2600元,比婚前的2800元少了。这下那些伪女权者当然不干了,于是她们经过精密的计算,得意地宣称只有男人的收入达到8000元以上,才能让她们的婚后生活比婚前好那么一点点。
这些公式在数字上的正确性无庸置疑,但是那些原本记忆力出众的女权者们却似乎完全忘记了一件事情——按照她们的计算,男人们的婚后生活质量只有婚前的一半了……












