城规万事通，有事问我吧！！

给所有学习规划人的一点建议：要是所学和所用偏向总体和区域规划的人，我建议多学学策划的本领，能写项目可行性建议书，能从地区经济和人文发展的角度讨论项目的可持续性的问题，发展方向向领导岗位发展；要是所学和所用偏向控规、环境、修详规方向的人，建议多学学技术表达手段的应用，如三维演示，规划一张图的应用等等，发展方向是专业的技术专业人才，规划总工。

十一了,放假了,城市有的空了,有的满了,中国人太多的非理性,城市该何去何从?

最近同省里配合搞一个规划，是由中科院地理所承担编制任务的，开始时的规划思路都非常好，后来规划由一些研究生接手深入，规划就做的好浮躁！一点的实际操作能力都没有，太多的想当然，不会具体问题具体分析，全按套路和书本上去弄，权威的架子还很大，结果只能是上有政策下有对策，对现在的研究生、博士生们表示强烈的不信任！！！！

不知道什么时候快题这么重要了！我从没有做过快题！这可能又是中国应试的一种产物，也具体非常鲜明的中国特色吧！在我看来城市规划就象一场战争一样，关系着多少代人的生活！让大家去纸上谈兵真没太多的意义！要是真的想找到好的人才，还不如在现实中找到一个小区，一个小镇，一处景观，让在大家自己调查说出自己对于这片区域的认识来得更有实际意义，更能看出一个人的实际能力！

心的一天开始了，继续努力，骚年无敌！

@阿喵Mavis:我从我的理解谈一下交往型规划吧！如果你正大从事规划工作，你一定知道我们国家现在的规划体系是一种建立在功能分区，分层规划的理论体系之上，理论基础的起源还是"田园城市理论”，是一种控制型的规划，强调人对自然资源的利用和调配。这种情况也很适合当前国民的自我意识形态。但在西方由于资本市场的自由性，人对城市的反思更为强烈，于是近代，人们分析城市和社会进展过程中的问题时，提出了这种形态下的城市问题，认为人为的控制和管理代表的还是管理层的意见，城市缺少自进的活力，因此产生了一系列的学说和思想，一般管这些叫后现代主义的城市规划理论。交往型规划就是其中一个典型的代表，他有很多的理论支援，但最主要的就是要让利用城市的人提出自己的意见，也就是民众参与，规划者和使用者要统一交流，因此规划的手段、程序和方式发生了很大的变化，形成了许多的方法论，其支撑的思想就是交往型规划理论。现在我们的规划公示、以人为本等思想都是吸叫这一理论而形成的。我们不要评论一个思想的好坏，只要对规划对城市对人类发展有益，就值得借鉴和吸收！合作型规划与这个差不多只是强调的重点不同，要是想详细了解规划内涵可以买些相关的书籍看看。我的认识仅供借鉴！你要有自己的判断.

此贴加精了！意外！谢谢各位的支持！

年终岁尾，工作有些忙，不能及时回贴，请吧友原谅，不过还是会抽出时间回贴的。

新的一年又开始了，规划者加油！

好长时间没上来了，这么多贴子没回，不好意思，尽量抽时间回答！！

用了一下午的时间，把欠的贴子回了，不管什么原因没按时回贴，向各位贴友道歉！同时谢谢@http://sparrow12000等做了许多精彩的回答。最近成立了个群 “规划创新 194490434”希望大家加入，另外我正在建设一个网站空间，会提供一些规划的案例，也会发包一些规划的业务，让大家在工作中学习，到时弄好了我在另行通知大家。
这半年，因工作转型关系，现大主要从事规划信息化建设工作，就规划未来的走向和发展也有了一些新的认识，会逐渐同大家讨论。希望大家把自己的认识也发表出来，共同交流！