人口不是决定一个国家发展的决定因素，产业结构因素远远大于人口
如果单纯以人口论，英国，德国，日本，韩国，新加坡等国家的人口密度都远比中国大，你中国能和他们比么？
俄罗斯算人口密度小，资源够丰富了吧，经济比得上欧洲国家和日本么？
所以说人口在有能力的国家那里可以变成推力，没能力的国家那里就是阻力，有能力的政府可以把更多的人变为人才，两性循环，没能力的政府只会把任何矛盾转嫁给人口问题，妖魔化正常的人口增长。
大家可以想一下，小日本什么自然资源都没有，一个自动化的电子产品生产线只需几个人管理，而产值却是浙江，深圳几个成百上千人生产皮鞋，衣服的血汗工厂的几倍，而且你这些工厂的工业污染还远比人家大，所以说产业结构因素才是当前中国最需要改变的问题，人家西方国家可以用更少的人生产价值更大的产品养活更多的人，而那些被养活的人就都是无贡献的人么？恰恰相反，许多牛人，发明创造者，想出金点子的人正是这些吃饱饭的闲人，就中国现在这种工作压力，谁他妈有空吃饱了饭去考虑创造问题？
中国一直以来以世界工厂自居，以made in china自豪，其实这是一种耻辱，人家西方把产业链划分下，把最低端的下水给你中国做，让你去污染你的环境，耗你的资源，然后西方国家来做产业链的高端，整合，定标准，定规则，人家把你做的皮鞋衣服拿来贴个标签赚得就比你翻几番，人家让你按他们的标准生产产品，完了像你收取高额专利费。
我就不明白了那些挺计生的，像山西这么多低产出，高能耗的小煤矿，你就是把全山西的人口降得再底有屁用啊，一样是低能的产业链，人一样富裕不了。
一直以来挺计生的一直说人少了人们收入就会提高，资源耗费就会少，屁，你先看看你是怎么耗费资源的，你资源利用最大化了么？像山西这种小煤矿的耗法你就是人降再多有屁用，再说你凭什么说人少了人均收入就多了？你不提高人均产出，乘以个总人口再除以个总人口得到的人均收入哪里提高了？数学都不及格啊