我是最近入的K5,理由如下:
1.有实体键,不抵触触摸屏,但抵触没实体键
2.没有背光(前光),KP的前光仍不完美,有光线不均、红绿屏、灰尘等情况存在。个人比较完美主义,但又比较懒,懒得去换机换到完美屏。成也前光,败也前光。但是K5要另配光源其实也是满纠结的一件事。
3.价格相对便宜。有人可能说零元购现在还可以用,折300也只有549。我之前也考虑过,但是零元购里的商品真的很难打动我。
至于楼主说
1.分辨率,其实800的屏幕看起来肯定是没有1024的好,但是一是因为墨水屏,二是看kindle的时候不像玩手机那么近,经过实际感受,颗粒感还真没有。
2.系统升级的问题,用多看不纠结这个。本来考虑买nook2的,但是一是苦于折腾,而是没有多看,所以最后还是决定买K5。
3.至于性能,参数上KP和K5是一样的。但是网上同有两部机器的人说K5稍快。这可能是KP触摸屏的原因,也可能是高分辨率拖配置吧。自己没有对比过,不置可否,但是说KP比K5的性能好,我能说的只有呵呵。
楼主许多看法偏激了,KP相对K5只能说是另一种选择,而不能完全说是一种升级。消费者消费产品,按需选择才是硬道理。K5对我现在来说,能满足我大部分的要求。或许下一代kindle出来了,有新的亮点,更新换代也不迟;又或许下一代kindle仍没有实体翻页键,前光仍不完美,那K5用个三五年或者选购其他产品也未尝不可。
以上皆个人观点,楼主喜着喜矣,不喜一笑置之。