一位参与过国家发改委反垄断调查实施方案探讨的律师表示，关乎民生以及与国家宏观政策方向相悖的行业将被重点查处。
国家发改委主导的历时数月之久的奶粉价格反垄断调查终于尘埃落地。8月7日，国家发改委对美赞臣、合生元、多美滋、雅培、恒天然、美素佳儿等六家因价格垄断行为而开出了有史以来最高罚单，共6.6873亿元。
其中，被罚力度最大的当属合生元，1.63亿元人民币——占其上一年度销售额的6%，其次是此次罚款额度最高的美赞臣，2.03亿元人民币，是其上一年度销售额的4%，其余三家皆为上年度销售额的3%。

罚单依据为《反垄断法》第四十六条——经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。
但对更多公司来说，一些日常运营行为实际上已经在违反《反垄断法》的边缘游走。《反垄断法》自2008年实施以来的前四年，对反垄断的认定、查处均极为谨慎，很多公司也未将该法列入法务部工作重点。但发改委最近发出的巨额罚单，已经足以让每一家公司都开始重新研读《反垄断法》。

网友回复：发改委请回答一个问题，这些罚款是赔偿给消费者了吗？腾讯深圳市网友 ▄【┻┳═(( 评发改委6.7亿大罚单背后的逻辑3小时前
如果是肯定的，OK,这是为民做主,值得赞赏。
如果不是赔偿给消费者，那这罚款和坐地分赃有何区别？
难道高价垄断是一天两天吗？
市场监管和价格监督早干嘛去了？
不得不让人怀疑是把猪养肥了才杀啊

位曾参与国家发改委反垄断调查组织实施方案的反垄断专家对腾讯财经解释称，关于纵向垄断主要包括——直接违法即在合同内容中直接提及价格固定或限定最低价格，但是随着企业对反垄断法的知识不断更新，现已少有企业会如此“明目张胆”，而是采用口头协议或者变相的罚款、扣减返利、停止供货等措施约束下游企业进行价格调整。对于后者的判定，按国际通用法则，需要进行合理推理，以判定其究竟是否形成了排斥相对竞争的可能。
发改委价格监督与反垄断局调查二处处长徐新宇在介绍此次调查情况时提及，在某企业调查时，呆了一天，翻看各种合同，都找不到蛛丝马迹。最后就直接派出调查员去经销商和超市实地调查。最后，在翻阅了上千份合同后，才终于在一个2011年的合同上发现问题。于是调查人员顺藤摸瓜，提取到了关键证据和笔录。

关于为何合生元的处罚高达上年度销售额的6%，比其他几家公司的3%更高？国家发改委反垄断局调查二处处长徐新宇的解释为，虽然最终合生元也采取了一些整改措施，但是，“落实（措施）不是很积极，后续的措施也没有跟上，影响了我们对他从轻处罚。”
对比起惠氏等在被调查后于7月3日紧急对外宣布符合发改委预期的降价——其中平均降幅为11%，单品最高降幅20%，同时承诺近期上市的新配方产品一年内不涨价，4个品种低于原有价格标准等实打实的整改措施，合生元则显得过于信赖侥幸的观望心理了。
后者只是在距离发改委要求实施消除排斥竞争措施的截止日子7月20日仅有10天的时候才象征性的进行降价——给奶粉消费者以额外赠送50%积分，即原积分1.5倍的积分优惠，最终实现约11%的零售降价。

腾讯益阳市网友 郭 军 评发改委6.7亿大罚单背后的逻辑8分钟前
看到这么大金额的罚单，我很痛心，我替消费者痛心、因为这都是消费者的钱；替执法者痛心、以罚款为目的，没把降价放第一；替媒体痛心，只报道罚款、罚多少款，难道这是我们所要的结果吗，我们关心的是价格.......