李娜吧 关注:6,888贴子:447,747
  • 16回复贴,共1

转帖:太初有为乐评,拿耳朵收货

只看楼主收藏回复

黄绮珊的经历非常坎坷,个性非常强,是个执着、真诚的音乐人。她的唱法几乎是自学成才。自学成才的歌手不少,但大都是野路子。黄绮珊却学到了与国际接轨的唱法,并且功力深厚,令人讶异。此文重点分析她的唱法。谬误之处,还请高人指正。
看节目的时候,貌似有个专家说,黄绮珊运用的是一种非常难的“哑音”技术。依笔者之见,黄绮珊其实是典型的将“咽音”技术运用于流行音乐。咽音本是意大利古典美声的一种喊嗓法,西方公认的歌王卡鲁斯就是得益于咽音技术。在我国,京剧中有类似的东西,叫做“脑后音”“膛音”之类。由于掌握这种技术的人极少,并且基本都是非常保守(在这方面,意大利那些古典美声的歌唱家跟中国京剧中的角儿一样保守,不肯轻易外传),导致该技术曾一度面临失传。近几十年,欧美逐步把这种方法融合进了流行唱法,这直接促成了欧美流行唱法的成熟和强大。反观我国,大部分流行歌手是在吃本钱,几乎毫无技术含量。再加之一些众所周知的原因,中国的流行乐坛“天王”“天后”满天飞,但是真正有实力有技术的歌手少之又少。幸亏还有黄绮珊。
咽音,简单来说就是在声带闭合良好的前提下,用大气压将声带压缩变薄变短,将全身的力量集中到一个点上,用极细小的气流吹动声带那个集中点来演唱。功力越深厚,那个声带振动点就越小,声音听起来就越细,越有穿透力和金属光泽,同样,音调也就会越高。这种唱法是很省气的,越高音越省气,所以高音可以唱的很长(高手可以保持有质量的高音20秒以上)。虽然省气,但是为了保持声带状态,就需要保持较大气压,所以会比较费力,需要把全身的力量调动起来。而错误的唱法则是与之相反。错误的唱法,声带往往是松弛张开的,唱高音靠抬高喉头来拉长声带使声带变薄来获得。这种唱法不需要大气压支持,所以比较省力,但是很费气,唱着唱着就要断了气一样(所谓的气息支持,不是很大的气流支持,而是很大气压的支持,气息是很节省的)。当喉头抬高到一定程度,声带无法再拉长时,再加上声带拉长时很难控制,就会导致破音。
错误的唱法因为声带被拉长变薄,且闭合不佳,导致声带很容易受伤。而咽音唱法,声带闭合挡气且压缩变短,振动点极小,这就给声带很好的保护,歌唱生命可以延长到七十岁以上。这个道理就像狂风骤雨来的时候,如果打开窗户,则窗户很容易坏掉,而如果关紧窗户的话,则窗户很难坏掉。黄绮珊目前已经四十多岁了,我们听她的声音并没有老女人的感觉,而是很有穿透力,很结实。这跟她的唱法有关的。有的歌手用错误的唱法,才20多岁就唱废了。黄绮珊这种唱法,可以唱到七十岁以上。


IP属地:浙江1楼2013-08-08 00:31回复
    结合节目中唱的几首歌来说吧。其实我比较欣赏她唱的等待、离不开你和牵手,那首英文歌儿也不错。这几首歌儿都唱出了她自己的感情——对音乐的执着。认真听,会惹人泪下。可惜这几首满怀深情的歌儿,观众不太买账。观众最喜欢的那首《回来》,我并没觉得有多么好。可能是因为那首摇滚现场比较爆棚吧,我想如果我在现场的话,应该也会投票。但是,我戴上价值4k多的声卡和耳机组合认真听了几遍,真的感觉有点乏味。特别是升调后最后那段歌词唱的甚至有些跑调了。我想,可能是最后那段高音太高了,在这么高的调门上,咬字儿非常困难,还可能是因为她没有戴反送耳机。简单来说,这首《回来》所展现的唱功是很强大的,但是作为一首歌来欣赏是差强人意的。换句话说,这首曲子适合现场去听,肯定很爆棚,但是如果刻成唱片,放到cd机里听,恐怕大部分hifi发烧友不会选择这个曲目。
    有人称黄绮珊为黄老邪,我觉得这个称号其实不错。既彰显了她的实力,也暗示了她特立独行的性格。如果她是黄老邪的话,谁是中神通王重阳呢?我想来想去,只有李娜堪当此重任。黄绮珊能听的出是用了明显类似欧美唱法的咽音技术。而李娜则很难听出到底是什么技术。或者说,李娜的技术已入化境,已经感觉不出咽音的痕迹了。李娜,在我看来是足以跟世界上任何一个歌唱家相媲美的。
    大部分人只知道李娜的《青藏高原》,但是真正展露李娜实力的是《苏武牧羊》套曲。《苏武牧羊》里所展现的李娜,让人用最华丽的语言去赞美都不觉得过分。《青藏高原》有很多人翻唱过,但是没有一个人能超越李娜。而《苏武牧羊》可以说几乎没有一个人敢去尝试。之所以说“几乎”,是因为,只有李琼翻唱过《苏武牧羊》中的骁歌出塞,其结果自不必说。可惜的是李娜唱完《苏武牧羊》就出jia了。恍如中神通王重阳的英年早逝。
    黄绮珊跟李娜的差距,我认为不是方法的问题,而是功力上的差距。简单来说,黄绮珊的个人遭遇导致她不如李娜在声乐训练上下的功夫大。李娜是非常勤奋的,十年如一日的刻苦训练,再加上其方法的科学有效性,这才造就了她神一般的存在。


    IP属地:浙江2楼2013-08-08 00:32
    收起回复
      2025-11-11 11:14:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:浙江3楼2013-08-08 08:39
      回复
        这篇好像没看过,既评了黄绮珊,也评了李娜,还将两人做了比较。


        IP属地:北京4楼2013-08-08 10:49
        回复
          老懒又偷着删我,骂人了吗?


          7楼2013-08-08 12:38
          收起回复



            IP属地:北京8楼2013-08-08 12:51
            收起回复
              你还在装啊,叶子删除都事先通知我。


              9楼2013-08-08 14:27
              回复
                要不咋叫偷删呢?


                10楼2013-08-08 14:29
                回复
                  2025-11-11 11:08:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告

                  懒姐,我删的。


                  IP属地:浙江11楼2013-08-08 16:54
                  回复
                    错怪老懒,我自动删掉另楼。


                    12楼2013-08-08 17:03
                    回复
                      让人很振奋的文章...“才造就了她神一般的存在”,文章点评的挺到位。


                      14楼2013-08-08 17:55
                      回复
                        偷删的结果就是猜测,猜测的结果就是误伤。老懒找他算账吧。


                        15楼2013-08-08 22:18
                        回复
                          再谈一下李娜和黄绮珊。看到有网友开始关注李娜的苏武牧羊,非常开心。也有网友提出黄绮珊比李娜更好。我并不这么认为。虽然两者都是顶尖高手,但是李娜还是要略胜一筹。具体来说,李娜对声带的控制能力更强。特别是在声带的局部振动方面,李娜要比黄绮珊明显胜出。形象点说就是,李娜的声音戏剧性更强一些。可以参见苏武牧羊里的骁歌出塞。黄绮珊的声带局部振动的控制能力不如李娜,所以其声音表现力略弱。黄绮珊为了增强声音的戏剧性,采用了“怒音”(不知道这个名称是否贴切,借用一下)技巧,可以参加爱之力量。但是功力的差距,很难用技巧弥补。所以这方面还是李娜胜出。
                          两者在声带的边缘振动方面都很强。李娜的青藏高原里的引子中呀拉索哎~~~~。那个哎~~~~的长音就是声带边缘振动发出的。非常尖细有穿透力,并且还能控制渐弱。这是非常吃功力的。韩红版的青藏高原干脆把这个呀拉索哎去掉了,因为她无法演绎出来。到了苏武牧羊时期,李娜的功力就更加深厚了。从《只有你》来看,黄绮珊的声带边缘振动的能力也不弱,但是比起李娜,我觉得还是略有差距。两者比较,声带局部振动,李娜明显胜出,声带边缘振动,李娜微弱胜出。结论:李娜整体上略胜一筹。


                          IP属地:浙江16楼2013-08-12 22:22
                          回复
                            勉强借用美声的概念来说,两者都有很强的声带边缘振动能力,所以都可以胜任抒情女高音风格的作品,无论是大抒情还是小抒情应该都没问题。但是唱大抒情要更适合。如果是唱花腔女高音的话,那么黄绮珊略偏重于抒情花腔,李娜略偏重于戏剧花腔。如果唱戏剧女高音的话,我认为黄绮珊恐怕难以胜任,而李娜照样可以胜任。换言之,李娜的功力更深厚,技术更全面,歌路更宽。不过黄绮珊也有自己独到之处,那就是她善于唱英文歌儿。而李娜则更善于从传统艺术如戏曲、民歌中汲取营养并表现传统的华语作品。
                            李娜在中国歌坛的地位我感觉有点像西方的歌王卡鲁索。卡鲁索混合了男低中高音于一体,是个全音域歌手,同时既能唱好抒情男高音又能胜任戏剧男高音,他还能够从最弱唱到最强(据说能在广场面对上万人歌唱)并快速往返。以此实力来看,在我心中只有李娜堪匹敌。如果算上戏曲界,可能金少山、周信芳也有类似实力。
                            黄绮珊和李娜的差距并非方法问题。本质上,两者用的方法几乎就是一样的。但是李娜功力更加深厚,原因主要是李娜在声乐上更加专心、刻苦,下的功夫更大。黄绮珊的遭遇比较曲折,所以不可能像李娜那样一门心思用在声乐上。不过,最后俩人都通过宗教找到了精神归宿,一个佛经,一个基督教。顺便说一下,楼主是佛学、西哲爱好者。对佛学中的唯识学派和德国古典哲学颇有心得。有同好者可以交流。


                            IP属地:浙江17楼2013-08-12 22:22
                            回复