越到这时候心里就越忐忑。最近吧里掀起了一股集成度很高的热潮，各种举办热、参赛热、发图热，评分热……仔细一看，评分中各种细节弄得人心惶惶，这个纹理用的不到位，那个光影出了问题，这个做的太粗糙，那个仿真度太低，一时间各种专业与不专业纵横交错，看得人眼花缭乱。我很奇怪，地图作者怎么就没做出过满分作品呢？另外，评分方为什么从未给出过满分呢？

什么是满分，我们搞地图制作的都知道，做地图不可能与现实物体和景色完全一样，这样的话只有大自然才是满分。不过话说回来，就是让评分者给大自然打个分，大自然就一定能得满分吗？所谓的满分，是CS地图制作水平达到一定高度时，把地图制作的种种限制考虑在内，做到相对条件下最能让用户满意的程度。这时用户就完全可以给满分了，当然，前提是用户也要明白关于CS地图的种种限制的道理。

什么是概念地图，做地图有很多种追求，有人追求仿真，有人追求意境，有人追求个性。多数人知道“地图”的概念就是场景，将场景做得 “越好越好”。可是越来越多的人忽略了一点，CS地图制作平台还想我们提供了额外的机会，让我们大胆创新的机会，让我们施展个性的机会，让我们做出原本不可能存在的世界的机会。

什么是审美，这个时代这个世界，各花入各眼，众口难调。可仍然不可否认有些东西绝大多数人都喜欢。当你做出的东西符合特定人的审美，你将受到相当一部分人的欢迎；当你做出的东西符合宏观全局的审美标准，你将受到所有人的欢迎。当只有你能在这种审美上实现提升，你无疑就是最珍贵的财富。

接下来的不久之后，就请大家和我一起，将审美进行到底。
一直被模仿，从未被超越。