在骗子的眼里,世界是什么样子不重要,重要的是大家以为世界是什么样子。因为骗子最想操作的是他人的大脑,给他人的大脑灌输他设计好的世界的样子,虽然那个设计并不符合现实。
用骗子的眼光来看“马甲”这个问题就很有趣了。那个GABIN被封了,然后他有没有马甲呢?就算有吧,他有没有用马甲来这里说话不重要,重要的是大家以为GABIN没有来说话——这就够了,这就是封禁的本质。就算GABIN用马甲来这里说上一千句一万句,谁知道那是gabin的马甲呢?没人知道对吧?那和“gabin没用马甲来这里”有什么区别?
然后,你观察入微,你发现某个ID很像GABIN,然后你要出来“揭露”。这简直是笨蛋行为。首先,孤掌难鸣,孤证无援。其次,你这么一说,大家就开始猜疑那个ID就是GABIN,回头看看本文第一句话吧,一旦大家开始“以为”,那么世界就真是那样了,可是客观上又没有证据去封掉那个ID,于是,当那个ID说话说话说话,大家就以为是GABIN在说话说话说话,于是GABIN在大家心里就又回来了。
那怎么办?难道为了封禁GABIN就封禁掉那个ID吗?第一,客观上没有证据证明那是GABIN的马甲,第二,主观上也没有证据证明大家认为那个ID就是GABIN。两观皆无可证,你奈那个ID何?这个可悲的结果是怎么来的呢?笨蛋自己声张出来的嘛,谁也怪不了。
用骗子的眼光来看“马甲”这个问题就很有趣了。那个GABIN被封了,然后他有没有马甲呢?就算有吧,他有没有用马甲来这里说话不重要,重要的是大家以为GABIN没有来说话——这就够了,这就是封禁的本质。就算GABIN用马甲来这里说上一千句一万句,谁知道那是gabin的马甲呢?没人知道对吧?那和“gabin没用马甲来这里”有什么区别?
然后,你观察入微,你发现某个ID很像GABIN,然后你要出来“揭露”。这简直是笨蛋行为。首先,孤掌难鸣,孤证无援。其次,你这么一说,大家就开始猜疑那个ID就是GABIN,回头看看本文第一句话吧,一旦大家开始“以为”,那么世界就真是那样了,可是客观上又没有证据去封掉那个ID,于是,当那个ID说话说话说话,大家就以为是GABIN在说话说话说话,于是GABIN在大家心里就又回来了。
那怎么办?难道为了封禁GABIN就封禁掉那个ID吗?第一,客观上没有证据证明那是GABIN的马甲,第二,主观上也没有证据证明大家认为那个ID就是GABIN。两观皆无可证,你奈那个ID何?这个可悲的结果是怎么来的呢?笨蛋自己声张出来的嘛,谁也怪不了。









