回复：转--寒门再难出贵子---------这里没有正能量，只能让你看清现

至于比尔盖茨，乔布斯，麦克戴尔，是因为那个时候美国的生产关系大环境发展到了计算机硬件，软件巨大飞跃的时候，这些人物因为兴趣爱好，因为自身掌握的技术，或者是因为兴趣，使得这个划时代的机会体现在他们身上，他们的能力使得IT行业发展成为了一个必然因素。他们取得了世界级的成功，这是有一个很大的因素，是世界时代发展机遇的转折点。即使在美国这个一流国家体制，如果想复制这些人的成功，即便你是IT天才没有那个时代背景，也成就不了微软、苹果这样的科学革命一样的伟大的企业。
至于李彦宏，马云，张朝阳，马化腾，丁磊的故事也是同样，听着很励志，财富很炫目，但是根本无法复制。因为他们这群人在90年代后期中国的网络突飞猛进的时候，他们的机遇、留学背景，在美国已经发展的很完善的技术，拿到中国，成就了中国的互联网传奇，成了科技新贵。但是同样是一个历史时期，他们遇到了，有远见，有能力，有技术，各种优势因素促成了他们的成功。
在楼主看来这些成功人士的的成功轨迹包含了时代发展机遇，社会发展状况，个人机遇，个人能力，等等诸多状况成就了他们的成功。但是这种成功根本无法复制，因为这种成功因素仔细分析一点不亚于一个严密的数学模型，如果只是一味的强调个人努力，不服输努力，就想强调一个数学模型的中的一个字母或者一个公式，只是在那里以偏概全。让听到这些故事的孩子，或者成年人，在那里沿着一个掐头去尾的概念模仿成功，从而大错特错。
这些成功人士，我们普通人只能学习他们的个人品质，除此之外那些成功故事，也就是听听，然后结合自己的去理性分析。如果接受的只是少年家庭一般，甚至贫困，成年后拼命努力就成就了伟大事业的是掐头去尾的概念，忽略了那些社会发展关键特点，时代发展背景，个人机遇，背景因素，等等不可复制成功要素，还在那里大谈特谈，就是在毁掉孩子，毁掉员工。
那天，也就是那天的谈话，谈了很多，也就是从那天聊天的结束后，楼主有了一种思维完全颠覆的感觉。自己的旧思维开始被冲破，楼主也逐渐开始从身边周围人的人生中去总结，去观察，去反思，去理解，何为人生。
还是那句话：也许这篇帖子全是废话，但是希望看到帖子的您，能从中看到那么一两句有用的让您在选择、认知、思维上有个理性的认识，能够少走弯路，能够走的更稳妥一下，走的更简单一些，走的更平顺一些……（全文完）
《论寒门与贵子》，文/鬼脚七
古人云：寒门出贵子。意思就是很有成就的人，出身于比较贫困的家庭。我前两天推送了连载的《寒门再难出贵子》，里面通过好几个故事，讲述这个俗语不再适用于现在的社会。而且文章中的寒门，还不只是指那些家庭贫困的人，包括小城镇出来的年轻人。

那是一篇很有意思的文章，我理解作者的很多观点，虽然不一定认同。之所以喜欢那篇文章，因为我也出生于寒门，真正的寒门，从上小学开始，到中学、大学，家里都付不起学费的那种，如果大家感兴趣，可以看看我的211号文章《记忆碎片·有钱难买少年穷》。文章中有些观点我非常有感触，也认同：
出生于寒门的年轻人，大多从小就有明显不足：交际能力。去银行实习的那些实习生，上班去得最早的，最紧张不善言谈的是从农村来的。他的判断我绝对相信，因为我以前就是这样，我上大学就是第一次出远门，非常羡慕城市里的那些人，而且自卑，觉得差距太大。直到现在还有影响，我后面的文章会谈到。
出生于寒门的年轻人，毕业以后就要承担很多家庭责任。文章中提到的治国，简直是我的翻版，而且治国运气还算不错，他老爸给了他7万元帮助付房子首付。我研究生还没毕业，就要帮助家里还债；刚毕业就要借钱帮我哥做生意，还要帮家里建房子，还没毕业的时候，已经在承担家里很多责任了。等我买房子的时候，家里也帮不上任何忙。
出生于寒门的成功人士的案例不可复制，我们只能学习他们身上的优秀品质，但不要期待自己就能成为他们那样的人。这个观点很正确，我一直都很支持！无论是对成功的企业，还是对成功的职业经理人，大多都是如此。以前有个打个皇帝写一本书叫《我的成功可以复制》，我觉得很扯蛋。如果我做自媒体也算小成功的话，虽然有些方法可以教大家，但《我的成功不可复制》，哪怕这个成功还很小。
出生于寒门的年轻人，很容易从内心否定其父母，很多意见不会听父母的。父母可能跟不上时代的发展，但他们在生活上的经验很值得借鉴，他们会更关注生活质量而不是儿女情长；他们会更关注职业前景而不是兴趣爱好。但在农村出来上大学的年轻人，从内心就否定了父母的成功，从而所有决定都会自己来做。
出生于寒门的年轻人，经常会算计很多，有的人会很精明。我很认同，我以前就很精明。上大学我会考虑早餐是喝一毛五分钱一份的白米粥还是喝一毛钱二分一份的小米粥（我一开始不知道是小米粥，还以为是质量不太好的白米粥）。给大家讲两个我精明的故事吧。

1
文章以银行为背景，没有代表性。在银行这个行业，现在问任何一个人，都会得出同样的结论：如果没有家庭背景，在这个行业就别想有太好的机会，更不用说出人头地了。文章只不过把现实众所周知的结论用故事的方式叙述一遍了而已。如果以公务员、政府部门为题材来写，会更加残酷和现实一些。在互联网行业，在电商行业会很不一样，即使在制造业，家电行业等等，那些关系户和家庭好的人能进来，但最终有成绩的真的不一定是他们。
2
文章只描述了两年不到的时间，然后对人做判断，太武断了。我在想我刚毕业的经历，别说两年，我毕业了4年，有一段时间还5口人住在才50平米的房子里，住了快一年，而且房子还是租的。如果作者看见那时候的鬼脚七，估计要感叹鬼脚七这辈子就如此了。家庭的那点压力，对于文章的作者来说觉得已经是顶天了，其实是原文作者小看了寒门出生的人的忍耐力和承受力。
3
文章中定义的成功很狭隘：留在好单位、有大房子就是成功。如果看明白了作者的定义，就真的不觉得有多悲观。而且文章中的留在银行的周周，还有去部队的东子那些人（他们应该算官二代吧），最后能有多大成功？我能想像得出来，他们的会少受一些苦，但他们的烦恼不会少。每个人的烦恼都很多，和金钱、工作、房子没有关系。如果还不明白，你看看那些离婚的、自杀的、得抑郁症的，是因为家庭条件不好么？
4
文章中对农村家庭的思维模式进行了彻底的批判。认为治国的父母，让治国过早的承担了家庭的责任，承担了弟弟的责任，过早的要求治国的回馈，反而周周的父母还在帮周周。从我看来，二者父母的思维模式是一样的。做父母都是在用自己最大的能力帮助子女，治国的父母已经把所有的能力贡献完了，而周周的父母的能力还没有贡献完。不是思维模式的错误，而是父母能力的强弱。

5
文章中的几个优秀的寒门学生，找的工作都不好，甚至连房租都付不起。这些例子很极端，估计作者把原型夸大了一些。我周围也有很多同学毕业，无论高中、本科还是研究生的同学，无论是学文科、理科还是工科，毕业几年虽然不是都出人头地，但所有人都还好，没有那种困境。
6
文章中宝宝哥的故事，吸引并打动了很多人，最后作者得出的结论是：“努力就有回报”是个欺骗人的说法，成功最大的因素是有贵人。我真的觉得有些反了，如果宝宝哥在那个外贸公司不遇到那个小主管，一定会遇到另外的人发现他的才能，我说一定，是120%的相信！如果把鬼脚七现在放在任何一个小的公司做文员，我相信几个月后一定会有人能发现我的才能，而且会有贵人来帮我。是宝宝哥媳妇幸运，还是宝宝哥的幸运？真的不好说，因为反过来也成立的。那个清洁工的例子，根本就站不住脚的，因为清洁工的技能不具备竞争力。
7
文章中关于爱情，关于婚姻，关于工作，关于读研究生的很多观点，其实我都不认同，但我能理解。文章的作者是个典型的悲观现实主义者。用作者自己的话说，因为环境，和十年的时间，决定了他的思维模式。他以后也会用这套模式来教育他的子女，我觉得同样是恶性循环。

鄙人认为这篇文章并不是看完之后让大家悲伤、无奈的，只是希望认清现实之后，能够更有勇气的去面对生活，如诸君能有所感悟，就无愧于该文的作者了。