http://bbs.guoxue.com/viewtopic.php?p=507144 

《红楼梦》中的李姓 


后来才恍然大悟！原来秋窗给小厮加的精品名作： 

《【李贵——宝玉的奶哥哥】一个不可或缺的人物》 
http://post.baidu.com/f?kz=156908551 



是在整个复制这段文章中的《李贵》部分，呵呵，这帖他说是： 

　　这个贴也是小厮的原创，写了三个小时！ 
 
 
 作者： 小厮茗烟 2006-12-22 21:17 　 回复此发言 





　　但实际上呢，他连文章的结构都没动，只是把人家文章中的个别词稍作修改，然后说成是自己的“写了三个小时的原创”而以，如： 


如原文为：“如果不是李贵赶到，安稳住宝玉，批评了主要责任人贾瑞，痛斥并制住茗烟，这些小主子们不出人命，也会激化家族矛盾，让亲戚们反目成仇。” 

他给改成“如果不是李贵及时冲进来，安稳住宝玉，批评了主要责任人贾瑞，痛斥并制住茗烟，这些顽童们不出人命，也会激化家族矛盾，让亲戚们反目成仇” 



　　小厮这么大段的文字的剽窃，仅将“小主子”改成“顽童”而以，哈哈哈哈.... 

　　大家可以在百度里找，只要找“《红楼梦》中的李姓 ”这篇文章有很多，像在这里　 
http://note.ssreader.com/show_topic.asp?Topicid=270054&forumid=1 
 
 
 作者： 郭德纲22 2007-8-19 07:51 　 回复此发言 删除

刚才去发了几个帖，很过瘾！没想刚发完小厮就给删了，看来他真害怕啊，昨天半夜1点才下，今天一早上就上来看有没有人揭发他，呵呵。大家有时间就去发啊，这个帖里有完整的备份。我吃完饭再发


生命不息

揭发不止

　　叶木梅1109 我看了你在办公室与他们大吧主理论的对话，那个秋窗什么夕是红楼家族有名的“便才”，很会“便”，说说自己都不知自己在说什么的那种“便才”，以下对他可笑的回复说说我的观点，你看是否一针见血的答复了他：

 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 

145 回复141：我到来了 

你这话又说得不对了,人家小厮都说了: 
当事人我早就发信息告知他了，人家加了我好友，也说了谢谢我提醒他发重复了。 

哦,这就是"仗着有权就不把其他人放在眼里,仗权欺人的伪君子"呀? 
 
 
 作者： 秋窗风雨夕 2007-8-19 00:20 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 


　　关于秋窗与小厮这对“护犊情深”的大小吧主的观点，我认为关健在以下两点：


1、请小厮及秋窗拿出证据来，证明他们所说的话，小厮天天说这个加他好友，那个又是他“很好的朋友”，但请他问问西风有言、恋漳等（这都是他说是他朋友的，他之所以这么说，就是说这些吧友都不计较小厮以前伤害过他而做他的“朋友”，那其他人还有什么权利再指责他小厮），但他说的话不算，要当事人出来公开发帖，说我是小厮的朋友，这才叫他们是你小厮“很好的朋友”，做为朋友，这点很容易做到。


　　为什么要当事人出来认可，因为小厮自偷删人家的帖还公然欺骗吧友是“百度删除的”被揭穿是撒谎后，他本人说的一切话都不可信！秋窗更不用说，在“誓＿言”事件中http://post.baidu.com/f?kz=198170666 
，这位以“便才”而出名的大吧主瞪眼说“总之我查了吧主日志，没有吧主删你的帖，是百度删除的”，而当场被吧友揭穿是撒谎后，被质问得哑口无言，至此其所说的一切话都不被吧友们所相信，所以一切都要他们拿出证据来以支持他所说的话才算！


未完待续....

2、再说，“人家加了我好友”和你小厮偷删帖有什么关系！这是完全没有因果关系两件事嘛！仅因为人家加你好友（这事没有被证实，是他自己说的），你偷删帖的事就可以不存在了吗！

　　远的说　http://post.baidu.com/f?kz=196809318　在“圣颐”事件中，当事人因小厮偷删帖愤然投诉到【帖吧投诉吧】，管理员马上给恢复，小厮因此一气之下把“圣颐”回复的帖，一个300多楼大家热烈参与的帖都删光！开始还理直气壮的说那是自己删的，后来看事情闹大了，就干脆来个拒不承认！不承认是自己删的，这事后来“圣颐”不追究了，但当事人不追究这事就不存在了吗！最后究竟是谁删除的还是个迷，这还不叫吧务管理混乱叫什么！！！！最终在秋窗的保护下，小厮偷删事件还是以不了了之告终！

　　近的说，这次“叶木梅1109 ”事件，我们不知当事人是不是追究，因为小厮的话不可信，除非小厮请让当事人出来表态，但！不要说当事人还没公开起帖说不追究，就算当事人不追究，那这次偷删帖事件就不存在了吗！（为什么说是偷删帖，因为那帖本身不违反百度言论规定，符合所在帖吧的主题，而吧主却事前不《说明》、事中不解释、事后不道歉的粗暴删除）。

　　我们说，帖吧是大家的，任何一位吧友都有权过问吧主在吧务管理存在的过失，而不是办有当事人才可以问，吧主之所以让当事人问，不让其他人问，就是以此借口来封其他吧友的嘴，这样如当事人不答应，也可孤立他，让其他吧友不参与，如当事人感到力不从心，放弃追究，那更有借口封其他吧友的嘴，这是纯纯的愚弄吧友的行为！！！


　　所以说，当事人不追究，绝不代表事件不存在！更不代表事件的完结！任何吧友都有权过问、质询吧主，为何要偷删帖，对偷删帖的人如何处理，这就像小偷偷东西，他偷了当事人的钱，但当事人找不到，难到小偷偷钱的事就不存在了，他就可以不受法律的制裁了吗！！！

　　如我说，这个浅显的道理做吧主的不是不懂，是明知故迷！主观故意装不知道，用这个“当事人都不追究”来封其他吧友对吧务管理混乱、吧主随意偷删行为质疑的嘴，想让这事不了了之，呵呵，这样的吧主，行为可笑、所做可耻、可叹可怜，最终只能在诸吧友们齐讨声中消失，事实证明，凡是愚弄大家的人，最终会被自己可笑的智商而愚弄！

秋某的辩才有目共睹`啊，哈哈

62楼打错别字，呵呵，是“秋某的便才有目共睹”哈�

秋是很会便，有时大便，有时小便......天！小厮总在吧里大小便感情是和他的大吧主学的！！！！

我乃醉金刚 ,你能不能把话说的简便些，不要长篇大论的，只要把事实说清楚就好了，吧友们一般不喜欢看台长的文章......

1、事实太多，少了说不清

2、我这是备份，有人发言时按自己的需要截取

3、如有必要可以做个简装版

亲爱的吧友们，为了我们不再受欺压，大家站出来指控小厮们，人多力量大�

人多力量大，不是马夹多力量大！欢迎大家用主ID倒厮�