敢问这是一个概念吗？东部自古就发达。而西部自古就不发达。现在起跑线是一样的

这种事还要发帖子。曹 你 妈 逼二大爷

说白了，除了最初制造成都吸血论的那个地方的人是别有用心以外，跟风的人几乎全都是典型的盆地意识，只看到四川省内有差距，没看到全国的差距更大。光知道说成都吸血，咋不去说京沪吸血？包括现在的重庆也是个典型的以吸血为生的。
你们只知道说成都，因为你们眼里就只看得到成都，省外的任何事都看不到。
西部就那么几个省，西藏、宁夏和青海这些不用去比的排除掉，剩下的陕西不是西安独大？云南不是昆明独大？贵州不是贵阳独大？
要纯比GDP也行阿，别人陕西榆林的GDP是高，别人有资源，而且资源能为自己所用。再看看四川呢，不是没资源，资源能为自己所用吗？全被朝廷吸走了！ 有人认为是被成都吸的，那行，解释一下榆林一个只靠挖煤的地方接近3000的GDP，偌大一个四川无数的资源全让成都吸血了，成都咋没接近3w？攀枝花是资源型城市，人均GDP也比成都高！
再说贵州，贵州遵义GDP也不比贵阳低多少。那别人遵义还养活着一个省呢，四川哪个地级市有这个魄力的？ 不是说四川地级市的先天条件差，而是资源全被东部吸去了！所以有这个条件，也没这个实力了！ 何况我川各地相对平均，除了成都有大片的平原，其他都是丘陵居多，就没哪个城市敢说自己明显强于其他城市了。

自古东部就发达，这种话你还真说的出来。
你跟我说一下，汉朝算不算古？东部怎么就比西部发达了？

北宋算不算古，四川落后东部了？

连最基本的历史常识都没有，就说什么西部自古没东部发达。
可想而知，你的水平和对社会的认知就决定了，你只有这样的眼界。

宋代的时候确实四川是全国最富裕的地区

你还不如说，四川自古就成都明显于其他地区。这个倒是有理有据。@杨洋280

2012年的GDP
辽宁 22530
四川 21139.267
光比GDP，这个差距很大？

辽宁第3的鞍山也是个资源型。
是不是可以判定辽宁大连和沈阳也在吸其他城市的血？
辽宁可真狠阿，四川就一个成都，他们两个吸血的。

真TM脑残神论了，还西部自古没东部发达。
长安是东部？洛阳是东部？
自古繁华的成都是东部？

太TM搞笑了
本帖标题第一问，6楼和7楼分别第2问和第3问。一个都答不上来，还好意思在4楼的楼中楼里叫人一个一个问。
3楼还骂人
真是神人

说白了 就是重庆制造的

来举几个不恰当的例子 如果重庆不分出去 重庆GDP还是应该比成都高的 其他地方不分家 我想 今日辽宁的格局基本上就是四川的格局 不晓得扭到成都闹啥子