阿帕查杀人无数不还是活人拳么~

活人拳是个理念，失手杀人和本质没关系，杀人拳可以变活人拳，活人拳也可以变杀人拳，宗旨问题

也许长老杀了很多人，杀到腻了发现，敌人只有活着才能进步来报仇，这样才有的打，于是有了活人拳

活人、杀人，只在于理念，失手杀人但只要你的信念没有变，你还是活人拳

我也有相似的问题, 在穗香问梁山泊谁最强那一话, 马剑星说曾在几千人当中取到对方首级, 那也是活人拳吗? 还是他活捉而已?

活人拳是最大限度的不杀也不是绝对不杀详见水果男死的那几集

活人杀人是一种理念。出发点不同但是做的事情也可能一样。 能救则救。不能救，杀一人救一个。

这正如问，没杀过人的可否称为杀人拳。
一切尽力而为吧，我同意是看心态为主。

修炼至极致的活人拳是不可能失手杀人的！

引用 @jstamp (8楼)
回复@panlibinabc：我们翻译的我会记不住吗？没说杀人。相反你可以重新看看。
———————————————————————————

右侧中间那格

不要说阿帕查
我认为在梁山泊的任何一人都可能曾经失手杀人
只看作者想不想说而已
达人级可以控制力道尽最大的实力击败对手又不杀了对方
那未满达人级之前呢?

这话题也不是讨论了一次两次了，要强调的是国内太多人讲将中国武侠小说中的理论来同等兼一这漫画了。但在兼一这部读者大多为高中以下的少年漫画中，作者是态度比较坚持的，即使能放一些流鼻血的镜头，也绝不灌输“为了救人不得已是可以杀人的”，“曾经杀人现在不杀人的话也是正义”，“迫不得已杀人是没办法的”……之类的思想的。松江名老师导入活人拳的理论目的就是为树立一个绝对性的榜样。虽然不否定这种想法的正确性，也不去讨论这种近乎神话的理论是否现实，但在兼一漫画里，活人拳就是绝对的不杀，也不曾杀。你是无法从漫画里找到任何证据证明活人拳杀过人的。

或者这样说吧
我认为即使是活人拳曾经失手杀人过
但那些人之后又被抢救回来所以不构成杀人
就像阿帕查曾多次打死兼一一样又被救回
毕竟他们不可能出救不回来的杀招
这是我认为比较合理的解释