看了有些人的回复,我不得不说有些反对人士的观念存在很大误区。有些人甚至没看懂我的观点(7楼)就急于跳出来反对,究竟是关心则乱还是过于亢奋?
误区1:欧美人不吃。
常见反对人士挂在嘴边,欧美人不吃,给我们吃。在对待转基因技术的态度上,欧洲与美洲是截然相反的。欧洲是反对转基因技术的基地,美洲是转基因技术的基地。在转基因上,将欧美放在一起谈,只能说明他没有真正了解,而他的观点也是人云亦云,欧洲确实不吃,不过美国却泛滥了。有趣的是双方媒体的态度,作为转基因的基地,美国超市有60%食品含有转基因成分(
http://rense.com/general21/morethan60.htm),美洲的媒体常常教人区别超市中转基因与非转基因的产品,并宣传转基因食品不好。而作为反转基因的前沿,欧洲媒体却经常渲染转基因产业带来的就业以及转基因食品的营养等。看来媒体喜欢反权威是世界的通病。
误区2:支持转基因技术就是要吃转基因食品。
理论上有机食品比普通食品好,普通食品比转基因食品安全。那么我们是不是就都去生产有机食品好了,这样大家都可以吃最好的了。在有选择的情况下,当然不会选择转基因食品,但是银子谈到了产量问题,现有产量不足以喂饱现有人口。具体在5楼第1点已经说了。我们可以选择不使用转基因食品,只要信息透明,让市场去解决吃不吃转基因的问题。我有钱,我就选普通食品,甚至有机食品,我没钱,我就选转基因食品,就这么简单。