这个帖子里发周叔叔的日志，辩论新手入门指南！

本系列辩论技术文由著名辩手，西南财经大学辩论队教练周旭所撰，本次分享保留作者的一切权力，后面附上文章人人日志的地址，欢迎大家去给周叔叔刷转发量！

【序】
写这个呢，主要是因为最近心情不好，不知道小朋友为什么那么热衷于打比赛，却静不下心来听听一些理论课。似乎在他们看来，只要比赛打多了，就什么都会了。我本来也不想强求，本来准备的课程，什么是辩论，逻辑，立论的基本原则，辩题的大致分类，常规辩题破题原则，论证方式讲完以后，只剩下质询与攻辩，辩位，以及战场了。但是周三晚上，有个大二的找我，让我给个类比，证明“即使可以选择的东西变多了，你的自由选择权还是不变的”。我听着非常的诡异，于是追问了一下，辩题是：网络让人不自由。他们试图用“人的选择权没有变化”（也就是说，无论你可以选择的东西有多少，“你可以选择”这个权利并不会改变）去回应对方：网络使内容变多了，就会自由，这一点。我对他们的逻辑回应：所以按照你们的说法，一个人从生下来开始，他的选择权就没有变化，他的自由也没有变化，所以网络的存在不能使人自由，所以你们的立场成立。这符合我们的经验法则吗？
于是不耐烦的问我：“那你给个论”
你们的自由怎么定义的？
不受拘束........（百度的定义）
那你们有哪些具体的事例
一辩稿还没有出来 所以具有有什么内容不知道
...........................接下来，就是我不断的列举事例，和他不断地用“选择权”回应的过程
最后，在我百无聊赖的在自己的屏幕上打出“自由自在，无拘无束，不受限制”以后，
“所谓的自由，其实就是一种心灵上的无所拘束的状态。而人与人之间的联系紧密，必然带来这种状态的失去。比如：因为在乎父母的告诫，而违背自己的一些本来意愿，为了爱人，而牺牲自己的一些想法、爱好，为了朋友，放弃一些自己本来的想法和希望等等。（这样也就在价值上确认了不自由也不一定是一件坏事）。网络的出现使得人与人之间的联系更加的紧密，所以不自由”（其实，这个论有很多需要论证和考量的地方，特别是事实部分，需要做大量的处理，并且我觉得有些逻辑缺陷，但是还没有想清楚）
好的，我把这个给一辩，看看能不能写进稿子去。周五就要比赛了
我真的想说：你们这样的准备，这样的友谊赛，不比也罢。于是，没什么心情每周自己打车去给你们上课了。
准备写写每个辩位的特点和常规写作与准备的东西，由于需要上传视频，优酷坑爹的审核，（本来准备用“赞不赞成人肉搜索”这个视频，结果被屏蔽了，杨雯的“财富越多越自由”也被屏蔽。。。。。。。）所以，稿子写起来比较慢了。
最后，还是写一个免责声明吧，后边的几篇稿子，都是自己的一些想法和经验，如果认为不符合或者不对的，欢迎指正，觉得误人子弟或者一派胡言的，号召学弟妹不要看就好，不要人身攻击。
周勋
http://blog.renren.com/blog/464455572/881281415?bfrom=011300082

贴吧红蓝字标不出来好坑 = =啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊【凑字数

眼睛姐姐水贴好有技术含量啊啊啊啊，技术宅啊 啊啊，

眼睛姐姐水贴好有技术含量啊啊啊啊，技术宅啊 啊啊，

眼睛姐姐水贴好有技术含量啊啊啊啊，技术宅啊 啊啊，

看完了发现眼睛姐姐还是二级哈哈哈不过还是膜拜一下uu

如此有质量怎么能叫水贴呢[不[欢乐凑字数

身为新人要学会努力的凑字数= = 嘎嘎嘎 到十五字了

哈哈哈，你这个没人性的……我也想这么做来着……

眼睛姐姐水贴好有技术含量啊啊啊啊，技术宅啊 啊啊，

加油〜我觉得很有用。谢谢前辈！

眼睛姐姐水贴好有技术含量啊啊啊啊，技术宅啊 啊啊，