张灵甫吧 关注:12,788贴子:345,905
  • 8回复贴,共1


1楼留给百


1楼2007-08-16 14:02回复
    2楼,如题“以史为鉴”!可看了你的言论,你一点都不知道什么是“以史为鉴”,只觉得你对现今***国家**政治表现得很浪漫天真!


    6楼2011-09-14 01:22
    回复
      2025-08-14 22:37:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      LZ好人


      IP属地:上海来自手机贴吧7楼2011-09-14 10:08
      回复
        楼主是好人那


        8楼2011-09-22 10:44
        回复
          让小老百姓去肃贪?真是异想天开。近代中国所有上演的争斗的结果,最后都是百姓无辜的牺牲,最后,权力还是游走于上层之间。那些无耻的政客们,永远都是骗人于死命,己则安枕于高堂,流连于贵宾楼。


          11楼2012-02-25 20:03
          回复
            有一种悲哀 叫活在中国。。


            12楼2012-02-25 21:05
            回复



              13楼2012-02-25 22:20
              回复



                14楼2012-02-25 22:51
                回复
                  2025-08-14 22:31:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  内在中,国军失败的原因众多。
                  在政治,舆论,军事战略,经济,外交。。。。。。
                  国军--半封建化诸侯联军。
                  蒋--中国军政同盟总盟主,下辖众多地方军政同盟盟主。
                  其一;
                  因派系私斗,用人不当,任人唯亲,排除异己。
                  派系众多,蒋也有意无意的在其内部制造派系,延伸,派生派系。
                  以派制派,以达到势力平衡,相互牵制,好从中驾驭。
                  其二;
                  军事战略失误,被拖垮。四面出击,兵力分散,疲于奔命。
                  同时分兵守土,兵分则势若。而非不计土地之得失,以杀敌为主。
                  其三;
                  内部政治组织不足,抗战后,真正以三明主义为根基的只有--青年军,青年军战力极强,信仰坚定,军风优良,宫军也是承认的。
                  由于国方从来就不是一个统一的集团,而是一个--因利益而暂时集结的松散联盟。
                  故在抗战后,共同的敌人消失,利益有冲突。地盘,军队,财政。
                  其四;
                  被毛利用内部矛盾,分化瓦解,逐个击破。
                  其五;
                  过分制约前敌统帅,打乱战略部署,越级指挥。对统帅,将领的不信任。
                  其六;
                  各派各怀鬼胎,保存实力。
                  其七;
                  政治上的失利,不得民心,贪污。
                  虽然不乏像陈果夫兄弟之流清廉高官,但也有众多污吏,从中央到地方,跟今天中宫很像,但今天中宫贪污有过之而无不及


                  IP属地:江苏15楼2012-02-25 23:15
                  回复