● 以上图片方法是庸医乱治疗！还在此处误导人！请浏览以下内容便知：
“择医”如何？左右健康。就算是去医院进行“正规治疗”，也必须“正确择医”，选准选好治病的医院和治疗的方式非常重要。这里还有这么几个例子：有几名顶级现代医学专家给几名糖尿病患者集体诊病，先用测糖仪测出患者血糖值，再询问各人体重和饮食等情况，
然后给出会诊结果：与肥胖、饮食控制不好（或饮酒）有关。因此建议患者应该少吃（喝）含糖多的食品，每次饮酒不超过25克，不要用单一的降糖药物；还建议肥胖患者去医院做微创手术，以达到控制胃容量减肥。专家认定减肥10斤，降糖成效能达到50%。
这里的问题：一是减肥降糖有那么好的效果（确切）吗？此论能不能经得起检验呢？二是糖尿病肥胖者都是真肥胖吗？如果是虚胖也要动手术或者减肥吗（注：糖尿病患者的体力与耐力都很差，且非常容易疲劳，这就是体虚的表现了，怎么可以减肥呢）？而且张口就以手术解决问题？现代医学还存在最大的一个不足就是没有虚、实体征之分，这是这种医学明摆着的缺陷。三是以上这个过程（的几句话）算是权威专家的会诊吗？在基本病因都弄不清楚的情况下，患者按照专家一贯例行公式化的诊断结果去防治疾病会有结果吗？
在另一起糖尿病足的诊断中，某患者脚掌肿大、颜色发暗（乌青，该病人因此已被部分截趾），感觉腿脚凉、麻、疼（有时又会发烧、发热、发颤），触摸脚动脉细而弱。专家当场动用仪器做糖尿病足超声波检测、尼龙丝线扎脚（感觉）反应，
最后引导大家讨论病人的饮食：（当场）给蛋糕、鸡腿、鸡蛋、土豆、馒头、可乐、水果测糖度，奉劝哪个食材含糖量多，就应该少吃哪个，要多补充维生素ABD，并要求不断观察脚足变化、注意穿鞋样式，等等。你认为这种诊断与治疗建议切中防治疾病的要害了吗？在过去有没有取得良好效果的医案实例呢？
我们换一种诊断观点——即按“水湿致病说”去分析，比如患者“脚掌肿大，颜色发暗（乌青），感觉凉、麻、疼（有时发烧、发热、发颤是身体免疫系统在发挥作用，即传统医学“邪、正相搏”的过程），触摸脚动脉细而弱”等等均与水湿造成的寒瘀症状相对应（可参看上面“水是致‘湿病’的根源”内容）。
本文这种观点是不是正确？人们可以在实践中认定。而专家把大家的注意力引导集中在不着边际的病因分析上，如果按照这样的意见去治疗是永远治不好，且随着时间的推移还会使病情愈加严重（很可能仅剩的几个脚趾也保不住了）。
据某权威专业机构统计：全世界每三十秒钟产生一个糖尿病足患者，我国所有的截肢手术病人中，有28.2%是糖尿病足。面对这如狼似虎、咧嘴呲牙凶残吞噬人们身体健康的疾病，患者本应寄希望于中医帮助，
即采取：限喝水、少弄水—→健脾燥湿—→活血祛寒—→扶正固本—→食物上趋于暖性并带扶的（注：糖尿病足疮口经久不愈是寒滞血瘀、养分不输所致，参考前面糖尿病、干燥综合症病理诠释和防治方法），就有希望让病情逆向好转。
可就是这于中医医案中随处可见的疾病，一些全国著名的中医专家却一无所知？而是跟在西医后面“爬杆子”——“糖尿病足是因为血管里某有形物质滞留造成堵塞，又因人体下肢使用频率高，且远离心脏致血压小，脚上毛细血管多造成”，中医专家原封不动地搬用西医的一套理论诠释疾病，而没了中医人应具的医学见解着实让人不可思议！
（又有XX中医药大学教授专题授课，教人如何应用无糖食品防治糖尿病，津津乐道无糖饼干、无糖月饼、无糖粽子、无糖糕点……的识别与选食。人们不禁想问：这是中医专家还是西医专家呀？这样教育出来的弟子还会是中医后代吗）！难怪有人叹息：“现今的中医已不是中医了”！
于此引用《医宗金鉴》卷三十九“脚气总括”：脚气乃内有湿热，外感风寒相合为病，故往来寒热，状类伤寒，两脚腿痛。肿热如火者，是火盛也！不肿不热而痛者，是寒盛也！名曰“干脚气”（注：此段是该病状之一。现代医学将脚足疾病分为足癣症“脚气”与VB缺乏症“脚气病”两类型，而古中医的“脚气”单指现代医学的“脚气病”）。
32楼2013-08-13 00:45
