“有统计数据揭示 ：土地用途转变增值的土地收益分配中，政府大约获得 60%-70%，农民获得5%-10%。”
“征地成本低，而拍地却获得了暴利。”被拆迁户的利益就在政府和开发商的合谋中被损害了。
“怎么处理好政府、开发商和被拆迁主体之间的利益分享关系，这是问题的关键。”西南政法大学民商法学院院长、教授赵万一在接受采访时表示。然而，根据目前中国的土地制度，地方政府成为建设用地的惟一供应者，是“惟一和最大的地主”。他们掌握着对土地的控制权，掌握着土地和房屋的征用权

“拆迁是发展过程中必需的，关键是如何保护人民的利益，我们的政府注意保护民权了吗？维持庞大的官僚机构需要钱，又没有好办法，只有垄断资源包括土地，把土地夺来转手卖出是地方官员的捷径，比办工厂、搞技术省事。政府垄断土地、开发商联合垄断价格，从而形成了高房价，和野蛮拆迁。”

网友 309120826
“我不赞成中国搞城市化有三点，苐一，中国是个大国人多地小十多亿人口只占地面积没有美国，俄国，一半地面而人口超过7倍吃饭是苐一件大事粮食靠土地靠土地生产工业产品并非是能吃的，现在世界不断发展大量工业产品最终点还是为了生存要吃要穿，美国，俄国，其它发达国家与中国有区别在人小地大而且靠工业来换取粮食进口，而中国如果城市化大量土地被占备荒碰上自然大祸十多亿人口必须挨饿一半，原因工业产品换粮食没有那几个国家供应得起中国十几亿人口吃饭问题。苐二，如果城市化大量农民进城，城市如蚕食桑叶扩张自然生态平衡环境保护就无从谈起了，动物圆都会见不到动物了。苐三，城市大量人口积蓄工作很难找到回农村无地种造成社会压力城市压力逐增，什么治安法律卫生健康环保等部门会喊声频频苦不开言。中国应该根据自己国家实情分析绝对不能听信那些所谓专家学者不负责任的乱伦。要清楚中国改革开放30年并非完全解决了穷困中国并不富裕，富裕的是小数人，中国只能说30年改革开放中多数人有饭吃了不挨饿了，能说是中国真富了只是那些吹鼓手，那些贪官，那些新资本家，新地主。”

过半城市承诺卖地还债
“2012年度审计报告显示，45个中央部门本级2012年因公出国(境)团组4609个，实际支出12.13亿元。据此测算，平均一个部门一年出国上百次，花费2700万元。
昨天，审计署审计长刘家义向全国人大常委会作2012年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告。
报告还指出，从审计18个省本级及省会城市本级2011年以来政府性债务情况看，一些地方变相融资现象突出，部分地区债务增长较快。其中，负偿还责任的债务率超过100%的有9个省会城市本级，最高达189%。这些被审计的省及省会城市中，有55%承诺卖地还债。”

“ 拆迁！加速城市化进程的推进，农村土地改革的脚步也就不会停止。由于我国农村的土地状况十分复杂，改革应体现多样性，不能搞“一刀切”。无论采取什么样的方案，都应该在考虑社会稳定和经济发展的同时，充分体现农民的意志，保护农民的利益，让农民获得平等的公民待遇。只有这样的土地改革，才是受农民欢迎并有长久生命力的。否则，带给农民的将是无尽的祸患。”

何时把拆迁变成搬迁，补偿改为赔偿？

非常感谢朋友们的不懈顶贴！134楼删不删是你的事！但是我是不会付款的，随你好了！我已经复制保存了！一定找个时间感谢来此顶贴的朋友们！有时间一起聚聚大口吃肉大碗喝酒啊......

马蜂窝不戳，蜂子是不蛰人的......

被拆迁户租房子居住补助款是原来居住面积平方乘18元再乘18个月

从来就没有救世主，没有神仙皇帝，不同意就不要拆，对付爆力拆迁要以爆制爆

到农村去…那里有广阔的宅基地…是可以大有作为滴…

景芝拆迁在行动……

渐行渐远渐无村，
拆后不知君远近。
触目凄凉多少泪，
高楼大厦任尔寻。