农村住楼真的是水到渠成了吗

《中国新闻周刊》报道，中国文联副主席、国务院参事冯骥才近日透露，相关部门最新的统计数字显示，我国的自然村十年间由３６０万个，锐减到只剩２７０万个。这意味着，每一天中国都有８０个到１００个村庄消失。
“每天消失百个村庄”的消息引起各界讨论和反思。有人感慨，“农村都变城市了，地都没有了，以后大家都吃什么，农用土地越来越少，没人种地了。”也有人惋惜，“农村的那个家再也回不去了。”更有人呼吁，“保护农耕文化、留住根”。

城市的发展在某种程度上一定是以“城进农退”为代价的

个人利益很重要，甚至重要到超过国家利益，为什么这样说？因为个人利益是实在的，你能感受得到，甚至有时候就是那么一点点个人利益将会影响你一生的生活
国家利益就不一样了，有时候这是一个很空泛的概念，你能说政府拆了你的房子盖商铺就是国家利益，你能说建设高速公路就是国家利益，国家的利益大了去了，就算是不占我们那点小便宜对国家利益也没啥大影响不是，可是对于我们个人而言影响就大了
可是你说，凭什么国家要占我们那点蝇头小利？如果说国家可以占我们的小便宜，那我们为什么就不可以占国家一点小便宜呢？你占我们便宜，就说我们是顾全大局，一句好听的话就结束了！我们不给你占便宜或者说我们想占国家一点便宜，咋我们就成了钉子户了？
我们真的很希望我们可以在我们自己的屋子里做主，即使是国家最高领导人要进我们的屋子也必须经过我们的同意，朋友来了有好酒，否则我们将以棍棒驱之，......但是在今天如果谁有这样的举动——后果如何不用我说您也能猜得到.........
所以我要为那些为自己权益而抗争的人献上我最诚挚的敬意

深圳以前是农村，靠雅马哈鱼档，深圳自1980年8月26日全国人大常委会批准在深圳设置经济特区之日起至2004年成为没有农村的城市。莫非当下执政者也在幻想打造一个个神话吗？

如果城市化是必须，则意味着城镇规模不断扩大，城市里属于国家的国有土地会越来越多，农村里属于集体所有的集体土地会越来越少。从这一角度看，中国的城市化相当于发起新一轮的土地改革。如果这一进程符合经济和社会发展规律，此轮土改就是一场皆大欢喜的改革。反之，亦然。现在，公权滥用、强拆不断，土地矛盾成为重要社会矛盾，城市化的达摩克利斯之剑高悬于顶，已经到了关键点

“新世纪[-5.70% 资金 研报]以来，我们社会有两个愈演愈烈的趋势值得特别警惕。一个是腐败的趋势。新世纪以来的城市化过程，出现了一个新的寻租空间即政府垄断的土地资源。据农口专家说，因为土地被征用，农民损失的价值，换句话说政府能够拿到的土地价值是20万-35万亿，这么大规模的财富被政府控制，可见寻租空间有多大。所以跟土地有关的一些不良官员，腐败是前仆后继。”

开发商开出几倍于市价的百万美元，老太拒绝搬走也没被强拆，商业大楼只好盖成了凹形
　　　　

真的是:没有强拆就没有新中国吗？

当年三拆一绿可是把长安路的房租提了上去

日本大阪市北区有条穿越一幢办公大楼的高速路。原来这块土地的所有者在1983年想建此大楼，但当时的城市规划已经确定高速公路会从这儿过，所以他们拿不到建筑许可。土地所有者和高速公路一方交涉5年，最后达成协议让高速路贯穿大楼。

日本这个钉子户大楼5-7层就是阪神高速公路，以前这块土地的所有者，想1983年建大楼，但当时的城市规划已经确定高速公路会从这儿过，所以他们拿不到建筑许可。土地所有者和高速公路一方交涉了5年，最后达成的协议就是让高速路贯穿大楼。大楼最终于1992年竣工，5-7楼租给了高速公路。

“历史上，我国的土地改革大致走过五个历程。第一次土地改革是新中国成立之后发起的，实质是土地私有化，将地主私有制变为农民私有制。第二次改革是土地合作化，中共中央1953 年提出“过渡时期总路线”，将农业社会主义改造确定为党的基本任务之一，随即在全国范围内掀起了农业合作化运动。实质上是把农民的私有制变为公有制。第三次改革是十一届三中全会后实行家庭联产承包责任制。这次改革是两权分离，即所有权集体所有，把土地使用权还给农民”