麦田怪圈吧 关注:21,453贴子:168,095

回复:等分圆麦田圈,不简单的麦田圈。

只看楼主收藏回复

然而,用尺规等分圆,除了2,3,4,6,8,12,16,等少数的偶数等分相对容易外,象5,7,9,10,11,13等等分都相当复杂。
这是我用尺规画的从2到9等分绘制图,其中我力图尽量少的显示过程弧线和直线,一便图案清晰。制作过程描述太复杂从略。



IP属地:天津通过百度相册上传17楼2013-07-23 16:04
回复







    IP属地:天津通过百度相册上传18楼2013-07-23 16:09
    收起回复
      2025-12-25 11:01:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我们可以发现7和9等分圆的过程是很复杂的。而现实中7和9等分麦田圈也很多。


      IP属地:天津20楼2013-07-23 16:40
      收起回复
        这么复杂的制作过程,我们人类在麦田里,不留任何痕迹(包括制作过程的辅助线痕迹)是做不出来的。至少目前我们的科技水平是这样。不知道外星人用的是什么方法?


        IP属地:天津21楼2013-07-23 21:20
        回复


          来自手机贴吧22楼2013-07-23 21:50
          回复
            给大家展示一个人类制做的50等份的麦田圈。

            这个麦田圈是人造的,线条粗的粗细的细,精准度及差,大家一眼就能看出来。根本不能与真正的麦田圈相提并论。


            IP属地:天津通过百度相册上传23楼2013-07-23 22:00
            收起回复
              说到这里有一个特殊的麦田圈必须要提出来:

              就是这个麦田圈。大家细看他由三个同心圆组成,内圈为圆的7等分,中间为圆的11等分,外圈为圆的13等分。7,11,13都是等分圆的难点,(至少我现在还不会11和13等分)。但他却集中在一个麦田圈里一下子给我们展现出来了。这叫我们怎么想呢?我们人类要在麦田里尝试做这个圈,我相信“圈”我们一定是看不到的,我们看到的一定是一片被踏平的麦田。


              IP属地:天津通过百度相册上传26楼2013-07-23 22:52
              收起回复
                我的主题到此完毕,欢迎吧友们探讨,指教。


                IP属地:天津27楼2013-07-23 22:59
                回复
                  2025-12-25 10:55:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这 不不行啊


                  IP属地:河南本楼含有高级字体28楼2013-07-23 23:18
                  收起回复
                    尺规作图
                    到目前为止已证明,可以用尺规作图法作出来的圆的等分数这样表述:
                    ① 2^n (n为自然数。^表示乘方,前为底数,后为指数,下同)
                    ② 2^(2^n)+1,且该数为质数 (n为非负整数。这样的数目前只找到5个:
                    3、5、17、257、65537)
                    ③ ②中若干个数的乘积
                    ④ ①与②及③中数的乘积
                    不过人造的话可能会用到量角器神马的 毕竟细微的误差人眼识别不了


                    IP属地:河南本楼含有高级字体29楼2013-07-23 23:32
                    收起回复


                      IP属地:广东来自手机贴吧30楼2013-07-24 19:25
                      回复


                        32楼2013-07-31 02:01
                        收起回复
                          用心的牛贴,顶一下!


                          来自手机贴吧33楼2013-08-05 20:41
                          回复