不论怎样,
麒麒是没有错的.
他想保护自己的搭档,
他有错吗?
他想证明他没有拖湘怡的后腿,
这有错吗?
他想证明他有实力,
这有错吗?
他想证明他不是靠他的长相,
这有错吗?
他想证明他已经不是个孩子了,
这有错吗?
没有!没有!没有!
我们决不允许任何人诽谤我们麒麒!!
我们有充足的理由证明是姜洋和张婷不对:
1.如果从性别上来说,第一唱是姜洋PK湘怡,那下一唱应该是小麒PK张婷了吧?不是,这不公平.
2.如果从唱功方面来说,第一唱是姜洋PK湘怡,这是两对组合中比较强的,那下一唱应该是小麒PK张婷了吧?他们是比较弱的.不是,这不公平.
3.如果从次数上面来说,第一唱是姜洋PK湘怡,那下一唱应该是小麒PK张婷了吧?每人唱一次呀,不是,这不公平.
4.如果从面子上来说,有人说是姜洋这么做,给了小麒男人的自尊.可小麒要保护湘怡,他在大家心中已经是堂堂正正的男子汉了,又何必姜洋在来画蛇添足?应该是张婷来唱啊.不是,这不公平.
这么多合乎情理的理由摆在面前,你们还有什么理由来说小麒不对?你们还有什么资格诽谤小麒湘怡???
胜者为王,败者为寇.是的,话是这样说的.可这一次,有的人走的光荣,走的堂堂正正.可有的人,留下来的不光彩,不公平,这样的胜出,又有什么意思呢?
麒麒是没有错的.
他想保护自己的搭档,
他有错吗?
他想证明他没有拖湘怡的后腿,
这有错吗?
他想证明他有实力,
这有错吗?
他想证明他不是靠他的长相,
这有错吗?
他想证明他已经不是个孩子了,
这有错吗?
没有!没有!没有!
我们决不允许任何人诽谤我们麒麒!!
我们有充足的理由证明是姜洋和张婷不对:
1.如果从性别上来说,第一唱是姜洋PK湘怡,那下一唱应该是小麒PK张婷了吧?不是,这不公平.
2.如果从唱功方面来说,第一唱是姜洋PK湘怡,这是两对组合中比较强的,那下一唱应该是小麒PK张婷了吧?他们是比较弱的.不是,这不公平.
3.如果从次数上面来说,第一唱是姜洋PK湘怡,那下一唱应该是小麒PK张婷了吧?每人唱一次呀,不是,这不公平.
4.如果从面子上来说,有人说是姜洋这么做,给了小麒男人的自尊.可小麒要保护湘怡,他在大家心中已经是堂堂正正的男子汉了,又何必姜洋在来画蛇添足?应该是张婷来唱啊.不是,这不公平.
这么多合乎情理的理由摆在面前,你们还有什么理由来说小麒不对?你们还有什么资格诽谤小麒湘怡???
胜者为王,败者为寇.是的,话是这样说的.可这一次,有的人走的光荣,走的堂堂正正.可有的人,留下来的不光彩,不公平,这样的胜出,又有什么意思呢?