进击的巨人吧 关注:3,417,964贴子:36,088,822
  • 0回复贴,共1

无法和巨人比高,那么就和巨人比低

取消只看楼主收藏回复

虽说墙壁确实阻挡了巨人100年,但是在下一直觉得,依靠墙壁对抗巨人是很无力的,首先,这个墙壁是矩形的,而不是梯形,这就意味着墙壁越下面的地方,承受的力越大,也就越脆弱,如果发生地震的话,我不认为这种墙壁还能存在。而且是50米高的石墙,那么地基肯定也要挖到相当的深度,可见用高墙防御巨人,是很低效而且没有保障的,至少个人认为和我等下要说的这个方法相比,建造如此巨大的奇迹是非常浪费的。
认真你就输了,我当然也不是硬要去说什么不合理,我觉得进击的巨人在各方面都是优秀的作品,我也很喜欢立体机动装置这个设定,我想要在接下来诉说的,只是一种可能性,或许作者也是这样想的,只是还没说出来,其实有的人可以选择苟且活在地下,和巨人打游击战,而不是硬碰硬。还有大海上生活的可能就先不管……
首先说说可行性问题吧,比起建造高50米,总长度在数百上千公里以上的巨大建筑(玛利亚之墙的半径约255公里),建造地下三四十米深处的洞穴和通道来的容易的多,其实我觉得在建造墙壁前打地基就需要挖类似的很深的沟,有炸药和可以制造出超硬质钢铁的技术的话,用气体作为动力的钻探机什么的也可以做出来吧。在玛利亚之墙刚被破坏时,墙壁内的人类人口大约100万的话,在地下可以上下分层,采取抗震建筑的话,就算巨人在上面走也没事,建造100万人口的规模的地下城市网络,所需的时间也不会比修建墙壁来得多。
生活的话,因为巨人只对人类感兴趣,所以只要侦查得当,人类还是可以在地上活动,比如种植和畜牧业,甚至适当的娱乐也是可能的,就算和巨人遭遇,只要及时躲到地下就会没事……也不能这么说啊,但是如果利用滑梯轨道之类的设施使人迅速下降的话,巨人也无法马上追击到人类吧。比起在墙壁里,在地下更容易做好万全的准备。退一步说巨人打洞下来,那么在狭窄的地方,想要生擒还是击杀巨人,对于更为灵敏和人数众多的人类来说都是有利的,甚至我认为利用火器打击巨人的要害或者使用立体机动装置进攻,在地下都比在地上要有利的多。在退一步说人类还是无法对抗巨人,那么人类还是可以尽快转移,利用事先设计好的通道逃脱,将伤害减到最低。如果要说通风问题和漏水问题什么的,其实要是地下都市什么的规模起来的话,这就不是问题了,要么就依靠什么神秘的科技蒙混过去吧……
除此之外,地下还有其他的好处,比如首先,地域就不仅仅局限于墙壁之内了,艾伦就可以喝他的好基友一起去参观书上的世界,地洞打到哪都行啊。也不会对巨人失去警觉了,因为人类肯定经常要上地面。对抗巨人是,人类也可以利用落穴陷阱来对付巨人。
要说坏处嘛,没有地面方便,因为农业生产依赖阳光,这意味着农民伯伯必须每天去爬台阶到地面上,一遍耕种,一遍提防着巨人。地下也有危险,比如地下水,毒气,地壳运动,空气没有地上清新了,视野也一直是暗着的,常年借助灯火。各种不便,适应了也就那样,无法适应也没办法。
总之,人类既然无法和巨人比高,那么就和巨人比低。


IP属地:浙江1楼2013-07-22 01:11回复