1余院长，你说谣言对政府官员，企业家的伤害特别大，可某些官员，企业家天天说假话，空话，套话，对中国平民百姓的伤害就更大了，你怎么不去指责官员，企业家呢，因为你不敢，因为你跟他们是一路货，你说中国集体人格中缺乏实证意识，那你自己说的话，写的文章是否都进行过实证呢？你太让国民伤心，失望，愤怒了，等着被万民口诛笔伐吧。
2自从有了网民，社会才进一步得到公正。秋雨先生，你觉你是君子吗？有人称你君子吗?
3一个社会总是有好人，有坏人，但好人总是占绝的多数吧。网络做为一个虚拟社会，同样存在这个现象，号称文化学者的余先生，应该明白该道理吧，为了哗众取宠，拿这个做为话题，以偏概全，不宣传正能量，将网络上不法之徒之所为上升为中国的一种娱乐，那你也太看低了中国亿万网民的智商了吧！慎言啊！老同志。
未完待续

谣言 成为娱乐 娱乐带来卖点 卖点带来利润
于是 有时候有人喜欢谣言 制造谣言
再重申 谣言至于事实
出现 谣言 没有真相 甚至回避 都是在制造谣言 出售谣言
唯有真相 能扼杀谣言

余秋雨又跑出来赚正府的辛苦钱了~
为名为利为正府，连脸都不要了，真苦了余先森哟！
一如当年的《含泪劝告请愿灾民》... ...

余先生五毛拿好不送

“谣言在中国成为一种娱乐”这句话，有没有剔除 达官贵人？他怎么没有指责权贵？

“自从有了网民，社会才进一步得到公正。”这话大致不错，可不是进一步公正就没有造谣，你逻辑很混乱。余秋雨没有说网络不好，只说了网络的一个弊端，而且很严重。有错误吗？

“一个社会总是有好人，有坏人，但好人总是占绝的多数吧。”这话是你想当然了。当意识形态错误，坏人也可以占多数，而且意识不到错误。

“哗众取宠，拿这个做为话题，以偏概全，不宣传正能量”统统是盖帽子。事实上，一个不懂得独立思考的民族，网民智商就是很低。

就是看到新闻才来的 这老货谁啊 尤其是朱元璋这样的“草根皇帝”营造了“文化恐怖主义”。草根皇帝 太祖就是真名天子 只有这样的草根皇帝才真正知道民间疾苦 朱皇帝肃贪比谁都狠 你特么的文化人 文化你个比 吃饱撑着的文化比 狗货 让你去天天卖西瓜 再跟劳资谈文化吧 作为一个卫道士 你是来维稳的吧 我好怕怕 网上发生不代表民意 那民意就该沉默 我去年买了个表 我让你买了个表 你全家都是买表的