不太同意你的意见 , 你说的所谓主题和乔要求的完美,乔对米尔说他犯了了嫉妒的罪,杀了崔西正是这条罪的本身。如果没有杀崔西,乔是为了让米尔以暴怒的罪杀了他,那他却不能算是嫉妒的罪。这反而对他的计划和追求是不完美的。他可能是为了犯嫉妒罪而去杀崔西,但崔西却不能不死。所以崔西的死只能算是乔犯的嫉妒罪里的结果而不会影响了乔所谓的完美。就好像之前死的律师辩护恶人间接导致其他人的死亡者这才是律师罪的本身。
如果按你说的可能性,嫉妒但是没有杀人也算是犯了嫉妒罪,那么暴怒不杀人也是犯了暴怒的罪,乔如何非至自己于死地让米尔杀人而犯了罪呢?如果说是单纯的想殉道恐怕太牵强吧?如果是让米尔受到惩罚的话我相信杀死崔西是最好的选择,比法律来的更残酷。这是是乔真正工于心计的地方。他不是神,大卫芬奇也没有强调他计算能力和智商多么天才之类的,只是一起一个很聪明的人谋划了很久的连环杀人案,而杀人的动机才是导演想要表达的东西。
还有一条决定性的,百科上的一段话。注意影片最后 威廉和另一个警察说话时的神情!如果崔西没有死,那自己当时错误判断盒子里是崔西的人头,才导致米尔斯中了乔的圈套,威廉会没有愧疚的表情吗?由此判断崔西确实死了!这是最有说服力的。
当时米尔不断的质问威廉 让威廉告诉他乔说的不是真实而是谎言,但是威廉没有。相当于默认。如果事后崔西没有死,威廉没有责任吗?而在电影中威廉这样的人物性格会一点表示也没有?崔西没有死米尔最后在车上眼神会如此呆滞? 如果说是明白自己错杀乔而自毁前程的我只能说好吧,如果这人任务塑造的是米尔对事业重过妻子与家庭本身的话,也许能说得过去。你是想如果是你自己最重要的亲人以为被杀了其实还活着的话,你就算犯了罪也不会是如此的神情吧?
综上 我认为崔西是死了的,首先电影本身意义不在于此,而后坚持崔西没有死的拿出证据,自己臆想的不能算,而且请尊重电影的人物性格和逻辑性。