拜托……

对联中不能出现同一个字……

烟镇江堤柳
炮镇海城楼

这两个“镇”字怎么想对？

晓烟推测，这上联打错字了吧！，烟是缥缈无形之物，达不到“镇”的级别吧？，晓烟觉得，用冰静的“锁”字不错~~

也就是
烟锁江堤柳
炮镇海城�

```洛宸受教```

不才请教``

上联:烟镇江堤柳
下联:燃链渡坦桥

不才一赶路商人而已，碰巧见此贴，一时兴起对一下联，不足的地方，望各位指点，谢�

对联词性要相同，烟是名词，燃是动词~

桃燃锦江�

行吗�

````不怎么工整`````

````不怎么工整`````

关于此联，不同的资料给出的结论各有不同，有人说“烟锁池塘柳”来自唐诗，有的说源于明末的陈子升，而更多的说法是来自乾隆。 
据说，乾隆年间一次开科考试，两考生脱颖而出，伯仲难分。乾隆于是出此联而试，一名见联当场调头就走，另一名想了半天也悻悻而去。乾隆于是钦点先走的为第一。众臣问其故，乾隆说：“我此联为绝对，能一见断定者必高才也。” 
“烟锁池塘柳”，的确堪称为绝对，上联五字，字字嵌五行为偏旁，且意境很妙。看似简单好对，其实很难，有人甚至认为它是“天下第一难”。根据传说，有“天下第一才子”之称的纪晓岚对出的下联是“炮镇海城楼”（也有说是解放海城时某解放军士兵对的，究竟是谁对的，无法进行考证）。这个下联被人们看作是豪放派的对法，也是最为流行的对法，似乎成了“烟锁池塘柳”公认的标准对句。 
然而却有专家认为，这个下联虽是工整有序，但只是字对，不仅平仄欠合，且以专有名词“海城楼”对随处可见的“池塘柳”也是犯对联之忌的； 
还有个婉约派的下联：“茶煮凿壁泉”，据说是一位姓阎的北京大学教授所对，并曾发表于早年之《羊城晚报》，平仄协调，意境优美。尤为可贵者，“烟锁池塘柳”中“五行”悉在左旁，此半联则把木、火、金、土、水放在了字的底下（繁体的“凿”字下面有个金字），惟“凿壁泉”为特有名词，与“池塘柳”这普通名词相对，亦为联格之大忌； 
另据传说，在开封包公湖旁延庆观里有个玉皇阁，地下9米处埋着一块石碑，上面就刻有此对联,也是无序的：“烟锁池塘柳，桃燃锦江堤”。有人认为这个“燃”字对的甚好； 
其他又传清代乾隆时大臣冯承修对为：“秋唫涧壑松”，语不通俗，较费解； 
今有人对作：“灰堆镇海楼”、“榕城烟酒铺”、 “烽销漠塞榆”、“烽销极塞鸿”等，意境稍差； 
有人对为：“灯深村寺钟”，虽还算精巧，却少气魄； 
另有人对作：“港铺灯标塔”，虽有新意，惟仍不具备普遍意义；还有人对以“燕衔泥垒巢”，“燕”下四点，又可解作“火”，“五行”齐备，又可解作五言诗之一句，意境也不错，只可惜“巢”字不属“木”部； 
苏格兰一位华侨以“枫焚镇海堤”为对，也可算妙对。惟“枫”、“焚”二字谐韵，不如“烟锁”二字响亮。 
总之，对者众多，风格迥异，各有千秋，不一而足。

烟锁池塘柳，炮镇海城楼 烟锁池塘柳，烽销极塞鸿 烟锁池塘柳，灯销深圳桥 烟锁池塘柳，桃燃锦江堤 烟锁池塘柳，港城铁板�

灯填锦槛�

羽的确是故意改动了一个字```但还不至于成为绝对``慢慢伤脑筋吧```

炮堆镇海�

灯填锦槛波 
就这�

实在是。。。不怎样````