呵呵````很正常啊`10000张，换了几乎必中```

```不然你拿10张扑克试�

逆向思维解法： 
选中车后换了100%是羊 选中羊后换了100%是车 
第一次选车的概率是1/3 羊的是2/3（前提：主持人知道门后面是什么并且开有羊的门） 
所以换B门的概率是2/3 
前提是主持人知道门后面是什么。
我解释得尽量简单清楚了。 

如果还不懂麻烦LZ告诉我你受教育水平到了哪里。

正常个鸟�

三楼的,你叼什么,你个什么水平?自以为是,竟然是讨论发表个人观点就OK了,你以为你就一定正确啊,好象自己神似的,,�

你简直废话一大片选中车换百分百是羊,选中羊换百分百是车,废话这还用你说啊,难道我选中了车换了不百分百是羊难道是车啊?切..就算拿你这所谓的思维法,不也是体现了概率对等分?是车变羊是羊变车这不就是概率�

�

这并不是悖论，而是一道多解题

我这里有正解：这道题目实事实上两个答案都对，但是又都不对，为什么呢？因为题目条件不足 
题目里面没有说明主持人是故意打开那没有车的门还是随便打开的。这是个非常重要的条件，缺少了这个条件这题就是没有答案的。 

比如有一道题目：a+b=5（a,b为自然数），请问a和b各等于多少？ 
这题很明显是不能说出a和b确切等于多少的？ 
只能说当a=2时，b=3. 
当a=1时，b=4 
为什么这题会出现两个答案？因为条件不足，没有给出a,b的具体条件，所以才会有两个答案 

同样的，楼主的这到题目也是如此，因为题目条件不足，所以出现两个答案是很正常的，这两个答案都对，其实应该这样说： 
当主持人是故意打开没汽车的门，那么换的几率是2/3 
当主持人是随便打开没汽车的门，那么换的几率是1/2 

这题其实是把一个简单的多解的题目复杂化了

很多人题目都没看清楚呢


假设你在进行一个游戏节目。现给三扇门供你选择：一扇门后面是一辆轿车，另两 
扇门后面分别都是一头山羊。你的目的当然是要想得到比较值钱的轿车，但你却并 
不能看到门后面的真实情况。主持人先让你作第一次选择。在你选择了一扇门后， 
知道其余两扇门后面是什么的主持人，打开了另一扇门给你看，而且，当然，那里 
有一头山羊。现在主持人告诉你，你还有一次选择的机会。那么，请你考虑一下， 
你是坚持第一次的选择不变，还是改变第一次的选择，更有可能得到轿车？