一天，汤姆开着车，路过一街道时，发现自己的朋友约翰在路边哭。于是，汤姆下车，问约翰出了什么事情？约翰指了指路旁边撞的稀烂的车说，“你看那里！”汤姆看了车后，安慰说：“没关系！车毁了再买辆新的啊！”约翰又说：“你看看车里。”汤姆看了看车里后说，“没关系！女朋友死了，再找个新的啊！”约翰最后说：“你再看看她嘴里……”

系里唯一一女生来看篮球比赛。突然，MM裙子被大风吹起，外系男生大喊：“天啊，春光外泄！”系里男生沉着脸异口同声道：“拜托，是家丑外扬吧！”

天啊，4两米饭里竟然有6只“小强”！！！文质彬彬的我再也按耐不住心里压抑已久的愤怒了，我怒气冲冲地来到打饭窗口，重重地把那一斤八两的铁饭盒往窗台上一摔，刹那间，喧闹的食堂静了下来，一千多双的眼睛注视着打饭的刘师傅面不改色心不跳，从容地把我饭盒往外一推：“说了多少遍了，集齐7只蟑螂，才能换豆包一个！”众人皆翻……

刚收到一条哥们儿发来的说他打算要自杀的短信，我没理也没回。一旁的女朋友担心了，问我：“你就不觉得自己该做点什么吗？？”“他是移动网络的，”我答道，“葬礼上个星期已经办了。

有个哥儿们特别爱吹牛，有次在一群人面前说：“我昨天吃KFC花了三百多，吃完结帐时发现没带钱包，打了个电话给一个小弟，小弟十五分钟之内把钱送到”。这时人群中有人弱弱的说了句：“尼玛的，KFC不是先付钱再吃东西的嘛？”

受害者如果是陪酒女，那么就可以随便任李天一强奸、轮奸？如此滑稽的说辞，不由让人想到当年药家鑫的“激情杀人”说，警察的“戴套不算强奸”，还有彭宇案的“常理推断”，以及女大学生被奸杀的“受害者激烈反抗”，等等，还有一度被传得沸沸扬扬的“轮流发生性关系”之说。陪酒女的身份不是受害者的原罪，如果只是因为受害者陪酒女的身份，就可以为身犯轮奸罪的李天一做无罪辩护，那中国法律是不是已经沦落到可以认定轮奸陪酒女无罪的地步了？法律面前，人人平等。不管受害者是怎样的身份，即便是作为卖淫女，其由法律所赋予的权利，同样不容侵犯。如果其身份的特殊，成为李天一的无罪借口，那就是对受害者的二次伤害，更是对中国法律的强奸！我们无需质疑李天一辩护律师的专业素质和辩护动机，虽然我们希望李天一及其同伙得到惩罚，但本质上我们更希望看到司法公正。律师、法官能不被舆论左右，不被名声金钱左右，必须遵守应该的法律精神与职业道德，遵守应该的社会价值与公平价值，否则在这个公平正义已经极度脆弱的社会里，只会引发更多的焦虑与不满。 “每一个判例都是公众法治信仰的基石；而每一次失误都可能导致信仰的崩塌”。正义不是刻在大理石或铜板上，而是铭记在公民们的心中。当李天一一而再，再而三的搅动人们对于司法正义的企盼神经，实质被触动的是，一个社会的底线如何被筑牢的问题。

刘大力是个情报人员，有着顽强不屈的意志。因叛徒出卖，他被敌人逮捕，严刑拷打数日，他半个字都没说。敌人失去了耐心，“说话吧，最后一句话，做你的墓志铭。”
刘大力：说NMLGB，你TM怎么才把胶带撕开！

刚才跟一女性朋友聊天，她说我很优秀，我表示压力很大想找个洞钻进去，她立马表示她那里有洞，两人当场石化。真心觉得有意思，我是不是邪恶了。

今天同桌上课酣睡，突然猛得一抽一抽地动，看得我淡腾不已，于心不忍推醒这厮，问他搞什么飞机，这货一脸迷茫地说：梦到摔倒了，努力地爬也爬不起来。

今天学的这道菜，叫豆豉牛腩西米露。先取500g牛腩，洗净切开加豆豉和茴香爆炒，炒至焦黄。再依次加入黄油20g，炼乳30ml，焖煮30分钟后放一旁待用。拿出泡开的西米露，加入椰汁，根据自己喜好加入燕麦水果粒，与炒好的豆豉牛腩，调匀，倒进垃圾桶。好了，晚饭出去吃吧。

公园里的长凳上，依偎着一对恋人。男问：“我能吻你一下吗？”女没回答。男又问：“你能让我吻一下吗？”女还是不答。男火了：”咦，你聋了吗？”女嚷道：“你死了吗？”

上火车前，妈妈叮嘱儿子：“检票员如果问你的年龄，你就说5岁。”检票员果真问他多大了，小家伙回答5岁。“5岁就这么高啦？”检票员问，“还有多久你满6岁呢？”“只要一下火车。”小家伙回答。

请日本来的客户吃饭。席间，老总喝酒喝HIGH了，于是手舞足蹈的讲起了历史，嘴中还吐沫翻飞的说：“想当年，我们杀小日本，一刀一个…一刀一个……”那日本客户看老总那么激动，就问翻译他说什么这么高兴呢？翻译憋了半天，说了一句：“他家原来是杀……杀猪的……”

某理工大学男女比例严重失调，全校2004级只有一个女生。毕业前夕，秋昆社某男动员整个2004级男生进行问卷调查，题目只有一道：“大家上过小学吗？”结果第二天，这个男生就被学校开除了…

某理工大学男女比例严重失调，全校2004级只有一个女生。毕业前夕，秋昆社某男动员整个2004级男生进行问卷调查，题目只有一道：“大家上过小学吗？”结果第二天，这个男生就被学校开除了…