关于李天一,我们是不是有点过了
为了避嫌,我先声明,我是山东的一介屁民,与将军、艺术家沾不着半点关系。好久了我觉得咱们的苛责有点过了。
首先,我声明,我坚决拥护惩治五人的违法犯罪行为,这种行为也绝不因为嫌疑人的笨蛋律师律师们罗列的“社会黑暗”“被成年人劝酒后”等原因而有丝毫的性质方面的改变,我也分不清什么什么是“普通的刑事案件”,在我看来,强奸就是强奸,刑事案件就是刑事案件,该判的判,该抓的抓,这这往小里说是为受害人讨回个公道,往大里说是维护社会主义法治的权威,建设公平正义的法治社会的基本要求。但是,我觉得,现在的情况是形成了全社会与一个李天一为敌的局面,起因是他犯罪,催化剂是仇富和对特权的强烈不满找到了这样一个集中的发泄口。媒体也迎合了大众的这种心理在某种程度上起到了推波助澜的作用。可是在这件事之前,将军还是好将军,女歌唱家还是好歌唱家,这件事之后,无非是将军不是个尽职的父亲了,女歌唱家不是个合格的妈妈了,除此之外我们的不出那些关于道德的、伦理的悖论和谣言。在承认受害人及其家人被伤害严重的前提下,我理解李的妈妈爸爸为李做的一切,即使李现在被确认是反人类的,我坚信他妈妈仍然会站在他的身后,否则那就不是妈妈了,但以妈妈的原因我们应该包容这位妈妈的做法。
其次,李天一只是李天一,就他的品格我们推断不出其父母的品格。罪犯的儿子就一定是罪犯,这是个伪命题。犯罪了可以严惩,但是翻出父母的陈年老账,甚至把祖宗八代都开棺戮尸挫骨扬灰是肮脏和卑鄙的,更不要在这个时候往他们身上泼脏水,换位思考一下,也许他们现在得到的“惩罚”比当事人更甚。去银行取钱,只要确定数额对了是真币就行了,也许这些钱曾经是某案件的“赃款”,但这又有什么关系呢?去买衣服,只要相中款式和价格就行了,你何必在意这家衣服的设计师是否是个流氓?欣赏音乐,只要能够给你带来美得享受和心灵的共鸣就行了,你管人家是否是个合格的家长呢?
天一获罪日 旧怨了却时 一辱一入狱 新仇或隔世 可叹两孺子 难有再少时
为了避嫌,我先声明,我是山东的一介屁民,与将军、艺术家沾不着半点关系。好久了我觉得咱们的苛责有点过了。
首先,我声明,我坚决拥护惩治五人的违法犯罪行为,这种行为也绝不因为嫌疑人的笨蛋律师律师们罗列的“社会黑暗”“被成年人劝酒后”等原因而有丝毫的性质方面的改变,我也分不清什么什么是“普通的刑事案件”,在我看来,强奸就是强奸,刑事案件就是刑事案件,该判的判,该抓的抓,这这往小里说是为受害人讨回个公道,往大里说是维护社会主义法治的权威,建设公平正义的法治社会的基本要求。但是,我觉得,现在的情况是形成了全社会与一个李天一为敌的局面,起因是他犯罪,催化剂是仇富和对特权的强烈不满找到了这样一个集中的发泄口。媒体也迎合了大众的这种心理在某种程度上起到了推波助澜的作用。可是在这件事之前,将军还是好将军,女歌唱家还是好歌唱家,这件事之后,无非是将军不是个尽职的父亲了,女歌唱家不是个合格的妈妈了,除此之外我们的不出那些关于道德的、伦理的悖论和谣言。在承认受害人及其家人被伤害严重的前提下,我理解李的妈妈爸爸为李做的一切,即使李现在被确认是反人类的,我坚信他妈妈仍然会站在他的身后,否则那就不是妈妈了,但以妈妈的原因我们应该包容这位妈妈的做法。
其次,李天一只是李天一,就他的品格我们推断不出其父母的品格。罪犯的儿子就一定是罪犯,这是个伪命题。犯罪了可以严惩,但是翻出父母的陈年老账,甚至把祖宗八代都开棺戮尸挫骨扬灰是肮脏和卑鄙的,更不要在这个时候往他们身上泼脏水,换位思考一下,也许他们现在得到的“惩罚”比当事人更甚。去银行取钱,只要确定数额对了是真币就行了,也许这些钱曾经是某案件的“赃款”,但这又有什么关系呢?去买衣服,只要相中款式和价格就行了,你何必在意这家衣服的设计师是否是个流氓?欣赏音乐,只要能够给你带来美得享受和心灵的共鸣就行了,你管人家是否是个合格的家长呢?
天一获罪日 旧怨了却时 一辱一入狱 新仇或隔世 可叹两孺子 难有再少时









