15  回复：鉴于最近吧中帖子丢失现象严重，请大家去投诉吧顶帖投诉

岁月也会流逝，楼上的是不是干脆就不活了？

作者： christzxq   2007-8-8 23:23 　 回复此发言   删除

16  回复：鉴于最近吧中帖子丢失现象严重，请大家去投诉吧顶帖投诉

楼上的楼上，呵呵，沙罗插队～

作者： christzxq   2007-8-8 23:23 　 回复此发言   删除

17  回复：鉴于最近吧中帖子丢失现象严重，请大家去投诉吧顶帖投诉

为什么诅咒沙罗?

作者： 酱中蚊  2007-8-8 23:24 　 回复此发言   删除

18  回复：鉴于最近吧中帖子丢失现象严重，请大家去投诉吧顶帖投诉

今天晚上就没怎么丢
希望夜里也不会，^ ^

作者： 沙罗双树_  2007-8-8 23:25 　 回复此发言   删除

19  回复：鉴于最近吧中帖子丢失现象严重，请大家去投诉吧顶帖投诉

我替你们看着. 丢了就大声疾呼.

作者： 酱中蚊  2007-8-8 23:25 　 回复此发言   删除

20  回复：鉴于最近吧中帖子丢失现象严重，请大家去投诉吧顶帖投诉

谢谢写汉字！^ ^
看着帖子都能够按时间顺序排列，就很整齐，感觉很好:-)

作者： 沙罗双树_  2007-8-8 23:28 　 回复此发言   删除

21  回复：鉴于最近吧中帖子丢失现象严重，请大家去投诉吧顶帖投诉

如果找不出问题所在,黑手消停两天还会出现的
就跟投毒一样,没有相应的惩罚,凶手会有恃无恐,示范效应也会越来越强,相应的犯罪率就越来越高

作者： christzxq   2007-8-9 09:27 　 回复此发言   删除

23  回复：鉴于最近吧中帖子丢失现象严重，请大家去投诉吧顶帖投诉

又丢贴
继续投诉

作者： christzxq   2007-8-9 23:00 　 回复此发言   删除

24  回复：鉴于最近吧中帖子丢失现象严重，请大家去投诉吧顶帖投诉

支持，刚才又丢了帖子

作者： 沙罗双树_  2007-8-9 23:03 　 回复此发言   删除

25  回复：鉴于最近吧中帖子丢失现象严重，请大家去投诉吧顶帖投诉

孙维心里有鬼,害怕了，当然就删帖子了

作者： 潜水的旁观者  2007-8-9 23:11 　 回复此发言   删除

30  回复：鉴于最近吧中帖子丢失现象严重，请大家去投诉吧顶帖投诉

在SW发贴之后，普通网友未看到的背后，种种迫害的黑手运作自如,一个个怀有各种目的的人聚集到一起,为某些私利驱使,勾结做尽坏事.

最典型的例子就是所谓SW同学的通信. 几个网络黑手通过email病毒,盗窃私人信件发表. 但所谓的发表更是对原信件的特意编辑排版,为突出所谓"嫌疑人"的嫌疑而作. 发表人为匿名,传播人为匿名. 如果从正常去掉获得信件,有必要编辑裁减出版吗?

另一个特殊例子就是所谓薛钢与童的通信. 这是另一个操纵舆论,裁减信件出版的例子. 拿回信作为攻击薛的材料,克意隐瞒薛之前对童提出的合理问题.从而造成薛在狡辩,而童在正义指责的假象.但事实是:那是两人互相之间的讨论,而且童在一开始就对SW采取不信任猜疑的态度.他的很多言行现在慢慢流露出来.而当时薛在前信里做了反驳.这些信件到了编辑们的手里,竟然变成童斥责薛的正义例子.

操纵舆论的例子非常多,网络里广为流传的孙家的故事更是数不胜数.那些造谣的人,比如著名的"隔世追铊",经常造谣完后就消失的无影无踪. 如果仔细阅读所有孙家"故事"的原贴,就可以发现,原作者的身份根本无从查考.如果仔细读文可以发现,作者的文风类似,号称的身份类似,目的类似,攻击的兑现类似,想导致的结果类似,发表后采取的宣传方针类似. 种种迹象表明,是同一批人做的.

如果是自发而来的网友,有必要做阴谋吗?

再来看看ZL吧的"运作".
ZL吧是个集体,以前有人揭露过上中下(?)的组织结构. 基本上以一核心为主,

作者： 讲中文  2007-8-10 00:48 　 回复此发言   删除

31  回复：鉴于最近吧中帖子丢失现象严重，请大家去投诉吧顶帖投诉

写汉字说那么多结论还不然谈黑手怎么编辑孙的信件了？
我倒是无从知道，因为我看到的都是”编辑“过的信件。写汉字见过原件？:)
拿出来比较比较不就真伪立见？:)

作者： 月亮正凉2  2007-8-10 00:50 　 回复此发言   删除

32  回复：鉴于最近吧中帖子丢失现象严重，请大家去投诉吧顶帖投诉

29楼请拿事实说话。

作者： 220.205.9.*  2007-8-10 00:50 　 回复此发言   删除

共有贴子数26篇   

是吗？ 你说被编辑过了，总得有个原件才可以这么说话吧？:)

铊党要证据的次数多了去了。:)

这话从你嘴里蹦出来，荒谬啊:)

9楼，

第一，我说SW是凶手还是列了证据的，或者说我为什么怀疑她是凶手的。
你说的”号称只知道。。。“从何而来？
第二，你自己说别人的信件被编辑过，到现在不过是下结论而已。在我
诘问你的时候你来反咬一口，呵呵，是何居心？:)