回复：如何看待CCTV？？

我承认我以自我为中心. 
 
以自我为中心也不是撒子好事，不值得拿出来说，不能作为反驳的论据

我只是在说明一个事�

你不要扯勒些无聊的东西，我就等你说。。�

同意92... 

你也说了。现在的高考制度是比较合理的选拔人才方式。我请问你。以你的成绩。你觉得你算是这个制度当中所能承认的人才么？ 连你自己选择的制度都不认为你多么的出类拔萃。 我请问你有什么资本有什么资格以自我为中心？ 当然我不反对你自己对着自己说你确实是这个世界的老大一万遍啊一万遍。

我觉得他的看法不是不靠谱,而是很一般,么得撒子不得了的

你们真的那么渴望改么,我弱弱的问一哈,你们想撒子方向改(稍微实际点的), 其实现在改的东西也多,比如考后支援(个人深恶痛绝),你们有不有点现在可能实现的希望?哪种嘛?(不要跟我说撒子不高考老)

建议读读易中天的<<中国的男人和女人>><<品人录>>

其实很多看似一定的东西并非看到的那�

我以前有个很幼稚的想法。 
 选拔人才不是按那可怜的分数和做题的速度。 而是以某人对梦想的狂热追求程度。 
 之后认为 实在是很无聊的一种方法。 自我安慰而已�

不晓得有哪些选项可供我们�

5555555我冤啊~~~我哪点说老阶级的嘛~~~
 界线也不是我化的撒,观点不同嘛,肯定不可能亲密无间撒

于丹的论语心得看过么？ 你的很多想法的行为基本上可以从上面直接拖下来当例子�

我很欣慰

其实老易的观点和HH的有些地方有相同之处。 当然双方都很尖锐的指出些问题。 只不过老易在社会混了这么多年，说话的方式更能让大家理解和接受而已。 
 
 就个人而言 我更喜欢HH的表达方式。

 随便说一下。 你说的那本书 我看过，没看完。现在在我床头甩起的�

可惜

。。。我被你感动了。。�

我弱弱的觉得,还是中国人太多了,太多人想出头了,于是乎选拔的方式最好豆是尽可能公平,公平的方式豆是把一切量化,分解到便于操作,所以豆削弱老灵活性(表打我~~)