网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
04月21日
漏签
0
天
高等数学吧
关注:
472,158
贴子:
3,880,649
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
6
回复贴,共
1
页
<<返回高等数学吧
>0< 加载中...
不确定性原理 与 拉格朗日乘数法 与 傅立叶变换 ???
只看楼主
收藏
回复
etreeasky
黎曼积分
4
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
突然想到这个有意思的话题:
根据拉格朗日乘数法
1、取下面傅立叶变换为约束函数
2、在上面约束条件下,求f(x,p)=(x-x0)(p-p0) 的极小值。
我们知道f(x,p)=(x-x0)(p-p0) 的极小值,即∆x∆p的极小值等于h ,而这恰恰是不确定性原理。
上面分析是不是意味:傅立叶变换的隐函数对x和p的偏导数,与xp面积函数对x和p的偏导数,存在严格的正比关系?
不知道有没有高手熟悉这个,这种思考到底对不对呢???
etreeasky
黎曼积分
4
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
草草算了一下,得到的结果非常有意思:
云范文科技
2025
高等数学
教案下载,全新模板doc,海量文档资料,内容清晰完整,涵盖多种行业领域。
高等数学
教案,下载即用,文档覆盖率达98.2%,更多精选优质文档模板等您下载!
2025-04-21 11:26
广告
立即查看
b66766b
实数
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
没,拉格朗日乘数法求出的标量λ只是那一点的λ。。。
在那一点这两个偏导数之比是λ
和其它点没什么关系的。。。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示