~好贴~~普及知识了~

真相大白了

楼主是个有水平的人，吧里这样的人太少了，很多都是莫名其妙的乱发视频，和言论，很多都只适合初中和小学生看看，没有物理知识可言，本人是大学物理教师，支持这样的技术贴，可惜这样的帖子非常少。

叫兽啊啊，快进这个帖，这娃没救了……http://tieba.baidu.com/p/2516597152

最近昆明你那个现象，我反复看了视频，应该不是大家想要的或者连飞行器都不是，等楼主回来我觉得破解难度不大，关于摄影和一些光学方面的知识我不是很在行，我的专业不是那个方向，所以就不分析了，或者说我分析不出来。

十三. 金星引起的UFO现象
金星是夜晚天空中除了月球外最亮的天体，其亮度在最亮的时候可以照出物体影子，因为它是如此之亮，导致相当多的人认为它不是星星，它的亮度远远超出我们平时看到的其它星星的亮度（包括恒星和行星），很多很多人会用深信不疑的语气说“绝对不是星星”，但它就是星星。
金星因为是地内行星，轨道在地球轨道内侧，所以从地球上看，它总是在太阳附近，白天我们看不到它，它被太阳光芒所掩盖，我们看到它的时间只有两个时段，要么是黎明前的东方，要么是黄昏后的西方，也就是太阳升起前或太阳落山后，这时候它才能在太阳的余晖中显露出来。黎明前的金星叫“太白”，黄昏时的金星叫“长庚”。
黎明前的金星误认比较少，因为一般人还没有起床，黄昏时西方的金星误认就比较多了，大多数人没有睡觉，在外面的人较多，看到的人也就多，案例也就多。
因为金星非常亮，夜晚又没有可靠的参照物，所以在看到它时，往往对于它的距离判断是非常不准确的，有的判断几百米，这是常有的事。
每年都会有大量金星误认的UFO案例，吧里就有不少。
判断是否是金星，如果有一些基础的天文知识，可以当时进行判断，如果没有相应知识，假如第二天天气好，可以继续观察，甚至连续观察几天，这几天在黎明的东方或黄昏的西方，在近似的时间和近似的方位都出现这个明亮物体，并且这个物体随时间缓慢大致向西的方向移动，就应该是金星了。
照片就不用上了，没什么可发的。

UFO肯定有

默默顶一个

新人报道 必须顶

楼主太专业了

下面说说气球，气球引发UFO有两种情况，一种是气球群，一种是单个气球。
十四. 气球群引起的UFO现象
众多的气球在现实生活中应用很多，个人的婚礼、门市的开业、活动的举行都会放飞大量的气球，气球的颜色可以是统一的白色，也可以是花花绿绿的颜色，可以每个独立飞行，也可以若干个气球捆扎在一起飞行，在阳光的反射下，显得很亮。
它们飞行的方向可能跟目击者观察的风向不一致，因为在高空的风向和地面有可能不一致。它们之间的相对位置比较固定，但仍在缓慢变化，飞行高度一般在2000以下，因为作为欢庆场面放飞的普通氢气球，超过这个高度会因压力过大而爆炸。它们移动起来看上去不是非常快，有时候也会很慢，这要看它们所处环境的风力大小。
气球群的放飞可以是几个，几十个，也可以上百个，所以它们所形成的形态存在很大差别，可以是几个单独的飞行，也可以是几个组成一小群，多个这样的小群飞行，也可以组成好似一条曲线状的形态飞行，还可以是满天星似的一大片飞行，并且在飞行过程中逐渐改变形态。

什么？！就没啦？叫兽你哪去了？！快回来，10在哪？

1，在某些条件下，相机拍出来的东西不可靠，这个实在不必太较真。残酷的事实是，目前没有一张照片可以证明含有地外文明信息。所以目前所能见到的照片的证实价值基本无限接近零。所以鬼影不鬼影的其实并不很重要。99%的UFO照片无非就是鬼影或PS等而已。
2，我以为研究辨别PS比研究鬼影更有实际意义，但楼主一直没有涉及，这个才是最令人遗憾的。
3，楼主又举出一些目视条件不佳（不清晰）的现象，其实际意义类似于对鬼影的研究，因为目击者本人本身也没道理确认那就是地外飞行器。
4，其实真正的地外飞行器我相信人类见过，而且都应是在目击环境清晰的条件下。最不济的也至少是一个实实在在球形闪电在眼前大摇大摆的飘来飘去，而不必考虑它是否是金星。
5，还有一个问题，楼主也许没想象到，他的地外飞行器的概念本身就是彻底错误。这个问题也是目前全人类的误区。打个比方，照片上天上的一朵“云”，他肯定会排除为不是地外飞行器，其实很有可能荒谬无比，因为那可能就是一架地外飞行器，只不过伪装术高明，不是楼主这种普通人的惯性思维所能认知的。其实地外高智生命就是坐在楼主面前，楼主又有什么能力认得？自不量力的无知往往在不知不觉中误人子弟。

1，多年来研究UFO现象深有感触，科学技术的论证固然重要，但哲学的思考未必就是点缀而已。
2，相反在无铁证之时，哲学性的思考其实更加重要。
3，本人一直坚决以为霍金就是一个毫无哲学思想的明星型（非著名）科学家。所以他对宇宙甚至对时间的认识一直深受本人的鄙视和批判。
4，一个研究前沿科学的科学家不仅要有超人的专业知识水平，也要有不落俗套的独立思考，历史上的科学大师有几个不是有深厚的哲学思想？
5，科学与哲学的共同协作，才是UFO领域的研究出路，其实真的缺一不可。但残酷的现实是国内那些自负不才的所谓专家教授有几个有半点哲学思想的？