易中天论三国最推举者,曹操.
最好一条"宁教天下人负我,不教我负天下人".
其实我虽是诸葛迷,但我注定学不了诸葛,为人处事之道我也学曹操.
他斗诸葛不是杰出军事家,我认为倒有两点可论:
其一,斗倒了会更有名气,而且出名很大.
其二,斗不倒也无所谓,易老师已经说过是个人见解,就算斗不倒也加强了影响,扩大了效应,而且与已也不会具体上损失什么.
武侯其人
http://www.zhuge-liang.com.cn/html/20073301617481.asp
此贴三国志有详论.
历史评价为杰出军事家.政治家.战略家.发明家等等...
难道听完易中天之论三国,这一切都要全倒掉了,甚至好多人对诸葛武候之评竟用上了大奸臣.汪精卫之流等等,就算综观当时三国,又有几人如此决绝评价诸葛了,易中天斗诸葛之说我还能见解出二点来,可大家斗诸葛此人而走极端实在无解......
最好一条"宁教天下人负我,不教我负天下人".
其实我虽是诸葛迷,但我注定学不了诸葛,为人处事之道我也学曹操.
他斗诸葛不是杰出军事家,我认为倒有两点可论:
其一,斗倒了会更有名气,而且出名很大.
其二,斗不倒也无所谓,易老师已经说过是个人见解,就算斗不倒也加强了影响,扩大了效应,而且与已也不会具体上损失什么.
武侯其人
http://www.zhuge-liang.com.cn/html/20073301617481.asp
此贴三国志有详论.
历史评价为杰出军事家.政治家.战略家.发明家等等...
难道听完易中天之论三国,这一切都要全倒掉了,甚至好多人对诸葛武候之评竟用上了大奸臣.汪精卫之流等等,就算综观当时三国,又有几人如此决绝评价诸葛了,易中天斗诸葛之说我还能见解出二点来,可大家斗诸葛此人而走极端实在无解......











